Gracias por aceptar mi petición. Creo que trabajaremos muy bien juntos con la expansión de la confianza, que tanto se necesita de un ángel en el que te transformarás. Hay algunas de tus cualidades.
______________
El objetivo del envejecimiento no es nuevo: está presente en la narración escrita más antigua que existe de los viajes de Gilgamesh en la antigua Mesopotamia para curar la vejez, 4000 años antes. Desde entonces han surgido muchos fraudes.
¿Por qué no es un fraude esta vez?
El método ha sido propuesto por varios científicos que no están familiarizados entre sí. Utiliza métodos de adjudicación internacional bien reconocidos. Todos ellos están disponibles de forma transparente. Ni siquiera un científico se ha negado a mantener su método en secreto. Tal enfoque es el reverso del fraude. Todas las declaraciones siempre se comprueban. Las reclamaciones rápidas se ignoran. Claramente, nadie está siendo obligado a declarar nada y/o participar de mala gana. Todos son libres de declarar cualquier cosa y promover sus causas de cualquier manera. El único límite es el desconocimiento permanente de cualquier pretensión por parte de un imbécil.
¿Quién envejece y por qué?
Entre todas las intervenciones antienvejecimiento, las intervenciones dietéticas han mostrado el mayor potencial. La restricción calórica, sin desnutrir al individuo, retarda el proceso de envejecimiento y alarga la vida media y máxima en animales de diversa procedencia. Informes repetidos dicen que la restricción de la ingesta de alimentos en ratas prolongó la vida media y máxima y disminuyó la aparición y gravedad de enfermedades crónicas. Hallazgos posteriores enfatizaron que la restricción calórica tiene efectos sobre la esperanza de vida en una amplia gama de organismos. Los efectos positivos de la restricción calórica en humanos también se han demostrado en muchos estudios. La restricción calórica mientras se mantiene una nutrición adecuada tiene efectos beneficiosos como la protección contra el desarrollo de obesidad, enfermedades cardiovasculares, hipertensión y cáncer. En un estudio controlado, la restricción calórica con altos niveles de actividad física mostró una disminución de la presión arterial, el peso corporal, los niveles de colesterol sérico, los niveles de insulina y otros parámetros antropométricos y fisiológicos. Los mecanismos por los cuales la restricción calórica induce propiedades que prolongan la vida no se comprenden completamente, pero se han sugerido las siguientes cuatro posibles vías diana: activación de la proteína quinasa AMP (AMPK) y sirtuinas, inhibición del factor de crecimiento similar a la insulina-1 (IGF- 1) señalización e inhibición de la diana de rapamicina en mamíferos (mTOR) por rapamicina. Estas vías son los principales mecanismos hipotéticos de acción de la restricción calórica que controlan el crecimiento celular, la función mitocondrial y la autofagia directa o indirectamente. Sin embargo, a pesar de los beneficios comprobados de la restricción calórica, es una técnica difícil de usar con éxito en humanos, ya que es un desafío aplicar el tratamiento a largo plazo, lo que requiere un alto nivel de determinación y autocontrol. Esta paradoja condujo al descubrimiento de compuestos que imitan el resultado de la restricción calórica en la salud y la esperanza de vida sin una restricción real en la ingesta calórica. Estos compuestos se denominaron "miméticos de restricción calórica" (CRM)
Escribir recomendaciones racionales sobre el envejecimiento es mi misión y explica por qué busco un médico/enfermero en mi equipo para argumentar los efectos como abogado del diablo para mi investigación. Más allá de los tres aquí y metformina incluso sin TAME (4to), espero que TRIIM-X termine como 5, dosis baja de rapamicina como 6, mucho más ya que E5 aún no es público. La idea más estúpida es componer lo mejor de cada uno o probarlos todos secuencialmente, individualmente, como 5 Pandavas o 6 esposas.
Las tres teorías, determinadas por mí como independientes, por lo tanto componibles, son el refuerzo de NAD+ por NMN y el NO del resveratrol según el Dr. Sinclair (y la argnina por sí misma); Senólisis a través de fisetina según el Dr. de Grey; y CaAKG (+ayurveda +vitaminas) según el Dr. Kennedy. Básicamente, la FDA supervisa la seguridad y la eficacia de los productos químicos (saludables para los medicamentos pero inútiles para los medicamentos y para mí), productos químicos críticos como los nuevos productos químicos relacionados con el envejecimiento. Solo para estos, hago referencias de manera diferente, por ética, no por ley.
Mi principal mejora es eludir las preguntas sobre la biodisponibilidad y la administración de fármacos mediante el uso de formas de liposomas de todos los productos químicos (excepto NAD+ para la entrada de BBB). Los liposomas eliminan los servicios médicos necesarios y funcionan incluso mejor que las inyecciones porque evitan las células.
La seguridad se asume debido a la seguridad de la baja concentración de
1 Elemento de muchas frutas y verduras sin peligros creíbles conocidos
2 Al menos 20-30 años de historial seguro como medicamento o suplemento
3 estado GRAS en la ley de EE. UU.
4 Nombre químico de un compuesto corporal o intermedio
Por lo tanto, NMN se deriva del #4, Fisetin del no. No. 1, CaAKG desde el no. #4, arginina y resveratrol del #4. Esta es la seguridad personal y no la seguridad de la comunidad, la única por la cual se pueden hacer tales argumentos. Para comunidades aleatorias, recomiendo esperar a la FDA, a menos que el riesgo de inacción sea mayor que el envejecimiento de la compensación. posición
La eficacia se deriva del hecho de que considero estos thHay tres desarrolladores que serán como dobles ganadores del premio Noble defendiendo este hilo.
La eficacia conjunta se da por la aparente independencia de los hilos, se necesitan aumentos de NAD+ y decrecen empíricamente. El hilo de De Grey surge de la eliminación de las células senescentes dañinas que producen SASP y CD38 en particular, comprando inmunidad contra el cáncer como beneficio secundario. El hilo AKG no está claro, puede funcionar debido a la contabilidad efectiva de las marcas de metilación, lo que prolonga la vida celular. La seguridad no termina aquí.
Existen peligros desconocidos por el tamaño de la dosis y las interacciones con otras partes de estos hilos, y medicamentos completamente diferentes recetados para otras enfermedades que coinciden con el envejecimiento. ¡Estas son precisamente circunstancias en las que el paciente está solo de todos modos! El sentido común dice que si los productos químicos son seguros en dosis bajas y comestibles, es probable que sean seguros en dosis más altas a menos que no sean naturales o estén registrados.
Creo firmemente en las estadísticas bayesianas y, por lo tanto, sospecho de los ensayos clínicos de la FDA sobre nuevos productos químicos sin antecedentes de uso. ¡La mayoría de los medicamentos aprobados después de 2000 son sospechosos de cáncer! Creo que un médico o una vacuna resuelve un problema creando más instancias y, por lo tanto, es mejor evitarlo a menos que sea realmente necesario y una falta de respeto saludable a los nuevos productos químicos pero no a los alimentos.
Con mi pensamiento, se levantó una carga particular después de 2 meses de autoevaluación. Ahora puedo aconsejar a la familia que pruebe si le molestan tanto las enfermedades crónicas como a mí, siempre y cuando los riesgos sean mayores de todos modos. Mi trabajo y los riesgos registrados no se han derrumbado hasta ahora. Las personas que de todos modos no ven la muerte pendiente, o una vida decrépita, deben esperar las bendiciones de la FDA.
¿Qué es el envejecimiento químico?
El aporte inmenso es de Sinclar. Simple e inútil excepto la validación de los métodos de eliminación de envejecimiento. Cada célula humana tiene su ADN en un saco llamado nucléolo. Se especializa en el tipo exacto de célula a través de una cubierta epigenética de ADN activando y desactivando genes usando interruptores que contienen grupos metilo. Algunos interruptores están permanentemente encendidos o apagados dependiendo de la especialización expresada. Otros pueden activarse o desactivarse dinámicamente según la proteína que se esté elaborando.
La genética y la epigenética hacen del ADN una molécula portadora de información que puede entregar algunas proteínas a través de la copia del ARNm. Con el tiempo, los grupos metilo pierden su elasticidad y una célula tiene más grupos metilo que ya no pueden encenderse y apagarse. Los metilos son parte de las islas CpG, siendo el azúcar C un enlace fosfato con el próximo azúcar G, un microscopio puede leer el número de tales grupos metilo. ¡La IA puede leer la lista para calcular la edad biológica de la célula! La validación se deriva de la igualdad de edad de las células en todas las partes del cuerpo humano y los cambios predecibles en todos los animales en Eutheria. La evolución no solo envejece a todos los animales con el mismo método, sino que los diferentes detalles del envejecimiento también son específicos de cada especie. ¡Ningún fraude no fraudulento puede reclamar esto y escapar al escrutinio!
¿Mejora?
Dividamos el envejecimiento en desaceleración y reinicio (rejuvenecimiento). La desaceleración también incluye reinicios temporales. Esto significa que el cuerpo del sujeto vive más tiempo después del tratamiento. Un reinicio confiable significa volverse más joven repetidamente. Los efectos cruzados significan la interferencia de dos tratamientos o un tratamiento y la interferencia de algunos medicamentos prescritos para alguna enfermedad. Se supone que el régimen de envejecimiento se detiene durante la duración de otras enfermedades, por lo que la interferencia ocurre inicialmente durante la vida media del envejecimiento y luego durante la vida media del medicamento. Lo más seguro es utilizar únicamente productos químicos GRAS (generalmente reconocidos como seguros). Dado que el ciclo repetido de envejecimiento y reinicio da una vida indefinida, un reinicio confiable da una vida indefinida.
Valor FDA
Creo que hay seguridad conservadora en mi recomendación. sobre. Desde mi punto de vista, la mejor consecuencia de la ley es que la FDA es razonable en los tribunales, aunque yo soy más conservador porque me preocupa la interferencia entre medicamentos y el hombre de 30 años está preocupado por el riesgo de cáncer. Cuando la enfermedad lo requiere, solo permito que los médicos de medicina moderna receten medicamentos con antecedentes a pedido.
¿Mi valor?
Determino el estado de GRAS asumiendo que la concentración adicional de sustancias químicas GRAS es generalmente, pero no siempre, segura. Creo que hay seguridad conservadora en mis recomendaciones.
Seguridad: dado que mi estado GRAS requiere concentraciones fijas conocidas de medicamentos aprobados por la FDA antes de 1990, productos químicos en frutas y verduras, o nombres químicos ya presentes en el cuerpo.
Efectividad: Confío en el sistema americano con gran confianza académica a menos que me equivoque según yo.
Mi valor agregado: superar las elecciones inteligentes, la composición de grandes sistemas aleatorios puede producir una interferencia inmensa, compongo grandes sistemas asegurándome de que los sistemas elegidos se puedan componer identificando los mejores para que el sistema mixto resultante funcione mejor que cualquier otro.
¿Detalles?
El número de suplementos avalados por el envejecimiento aumenta cada día. Una forma estúpida es intentar una permutación aleatoria.n subconjunto de los suplementos, con la esperanza de que no haya interacción, posiblemente incluso por parte de un médico sin experiencia. Esto lo hacen muchos en la India, que tratan enfermedades y curas como si estuvieran comprando un producto, generalmente con efectos independientes. Tengo desprecio por estos consumidores y los llamo meta-gilipollas, no solo una vez estúpidos sino repetidamente. Dos curas o medicamentos pueden combinarse solo si el prescriptor es un solo médico registrado o las interacciones se analizan con precisión y la persona realiza una prueba clínica autoimpuesta, ¡es fundamental que la fssai/2012 lo sepa! Desafortunadamente, no hay datos creíbles como ese, las indicaciones del sitio web de efectos secundarios no son confiables y, si se buscan garantías por escrito, la mayoría de los médicos son lo suficientemente inteligentes como para usar un lenguaje legal que puede incluir todos los efectos secundarios conocidos/desconocidos tan extensos que cualquier paciente racional ¡nunca pruebe ese medicamento o suplemento! ¡Entre abogados y médicos, el paciente está jodido!
Escribir recomendaciones racionales sobre el envejecimiento es mi misión y explica por qué busco un médico/enfermero en mi equipo para argumentar los efectos como abogado del diablo para mi investigación. Más allá de los tres grupos aquí (NAD+boost, autofagia forzada senescent por senolíticos y falta de AKG químico reductor) y metformina incluso sin TAME (4to) espere, espero que TRIIM-X termine como 5, dosis baja de rapamicina como 6, y mucho más como E5 aún no público. ¿Por qué la espermidina y la fisetina son ambas, solo 1, o la combinación de quercetina? La idea más estúpida es componer lo mejor de cada uno o probarlos todos secuencialmente, individualmente, como 5 Pandavas o 6 esposas. Hay preguntas difíciles que ni siquiera el 99% de los médicos sabrán.
Las tres teorías, determinadas por mí como independientes, por lo tanto componibles, son NAD+ potenciado por NMN y NO de resveratrol según el Dr. Sinclair (y no arginina sino citrulina misma); Senólisis a través de fisetina según el Dr. de Grey; y CaAKG (+ayurveda +vitaminas) según el Dr. Kennedy. La FDA esencialmente supervisa la seguridad y la eficacia de los productos químicos, saludables para los medicamentos pero inútiles para los medicamentos y suplementos que envejecen como yo, productos químicos críticos como los nuevos productos químicos relacionados con el envejecimiento. Solo para estos, hago referencias de manera diferente, por ética, no por ley.
Creo firmemente en las estadísticas bayesianas y, por lo tanto, sospecho de los ensayos clínicos de la FDA sobre nuevos productos químicos sin antecedentes de uso. ¡La mayoría de los medicamentos aprobados después de 2000 son sospechosos de cáncer! Creo que un médico o una vacuna resuelve un problema creando más instancias y, por lo tanto, es mejor evitarlo a menos que sea realmente necesario y una falta de respeto saludable a los nuevos productos químicos pero no a los alimentos.
Con mi pensamiento, se eliminó una carga particular después de 1 mes de autoevaluación. Ahora puedo aconsejar a la familia que pruebe si le molestan tanto las enfermedades crónicas como a mí, siempre y cuando los riesgos sean mayores de todos modos. Mi trabajo y los riesgos registrados no se han derrumbado hasta ahora. Las personas que de todos modos no ven la muerte pendiente, o una vida decrépita, deben esperar las bendiciones de la FDA.
Todo el campo del Envejecimiento
1. Dr. de Grey, por presentar/desarrollar un enfoque de ingeniería para el problema del envejecimiento y los senolíticos
2. Dr. Sinclair, por NMN y teoría del envejecimiento de 2019
3. Dr. Yamanaka por inventar los factores de Yamanaka y iPSC.
4. Dr. Horvath para DNAm/GrimAge y la aplicabilidad de la metilación en Eutherian
5. Dres. Conboys para parabiosis heterocrónica inicial y no sangre joven sino trabajos de albúmina simple
6. Dr. Fahi para TRIIM y TRIIM-X
El número de suplementos avalados por el envejecimiento aumenta cada día. Una forma estúpida es probar un subconjunto de permutación aleatoria de los suplementos, con la esperanza de que no haya interacción. Esto lo hacen muchos en la India, que tratan enfermedades y curas como si estuvieran comprando un producto, generalmente con efectos independientes. Tengo desprecio por estos consumidores y los llamo meta-gilipollas, no solo una vez estúpidos sino repetidamente. Solo se pueden combinar dos curas o medicamentos si el prescriptor es un solo médico registrado o si las interacciones se analizan con precisión y la persona realiza una prueba clínica autoimpuesta, ¡es fundamental que la fssai/2012 lo sepa! Desafortunadamente, no hay datos creíbles como ese, las indicaciones del sitio web de efectos secundarios no son confiables y, si se buscan garantías por escrito, la mayoría de los médicos son lo suficientemente inteligentes como para usar un lenguaje legal que puede incluir todos los efectos secundarios conocidos/desconocidos tan extensos que cualquier paciente racional ¡nunca pruebe ese medicamento o suplemento! ¡Entre abogados y médicos, el paciente está jodido!
Otra estupidez son los intentos secuenciales de los médicos hasta que se encuentra uno aplicable. Funciona lo suficiente como para mantener vivo el método, pero los efectos cruzados son mortales. Creo en los médicos de arriba, es decir, en la eficacia de las recomendaciones. Pero cómo componer, incluso decidir sobre quién componer y qué hacer con las enfermedades normales.
¡Es mejor dejar que su médico lo averigüe solo, pero con productos químicos nunca antes vistos! ¡Su médico requerido necesita un consultor especialista, es decir, yo!
Eventos en 2022
Los más importantes para mí, enumerados en orden de Radom, son
A. fin de mi autoexperimento clínico
B. cerca del final del autoexperimento parcial de la madre y la hermana
C. esperadofin de TRIIM-X y mi comienzo de HGH-1 con diabetes fix
D. final de MIB-626, por lo tanto, mejor impulso de NAD+ y NO.
E. Prueba de edad. El éxito de la prueba de envejecimiento de Sinclair para mDNA y GrimAge
______________
Probablemente estoy saltando el lago: que mi solución anterior funciona, funcionará cuando esté lista, y viviré para entonces. Así que tu edad no importa, y necesitaré una persona hermosa como tú para perseguir los precios sudamericanos que puedo pagar.
Como indica mi escritura, llevo 3 meses en una prueba de 1 año, por lo que no soy un buen amigo para algunos que tienen prisa. Debería darme un año completo para averiguarlo. Para los criminales que hay en ti, soy muy empírico y seriamente escéptico, imposible de atrapar ahora.
!!!!!!!!!!!! actualización: probablemente estoy saltando el lago: que mi arreglo de edad funciona, funcionará cuando esté listo, y viviré hasta entonces. Parece estar funcionando, ahora 12 meses en 18, extraño, supongo que mi edad es 15-20 años menor, prueba de ADNm en mayo, 23. Probablemente tu edad no importe, y necesitaré una persona hermosa como tú para perseguir, tu país me cuesta puede pagar, y la ayuda local para la que puede ser mi agente.
No comments:
Post a Comment