Spanish lifetime interstellar

Cuando escribo este tipo de titular 1. 1. Desprecio a los hijos de puta que titulan una historia débil con una exageración inaplicable, o que no tienen uso para algún loco truco semántico desconcertante, y nunca soy hipócrita. 2. Es una interrupción de ruptura como esta. Entonces, ¿cómo se puede viajar interestelar sin descubrir cosas nuevas como agujeros de gusano o rupturas significativas en el impulso warp? Que pueda ser así en mi vida es vivir hasta 2090 o más dado que no hay más progreso en los próximos 80 años, el crecimiento mínimo esperado de salud por la tecnología actual, como esta carta  muestra, basado en este ensayo https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/spanish-mechanism.html. Cuando escribo este tipo de titular

 

1. 1. Desprecio a los hijos de puta que titulan una historia débil con una exageración inaplicable, o que no tienen uso para algún truco semántico desconcertante y loco, y nunca soy hipócrita.

  2. Es una interrupción de ruptura como esta.

 

Entonces, ¿cómo se puede viajar interestelar sin descubrir cosas nuevas como agujeros de gusano o rupturas significativas en el impulso warp? Que pueda ser así en mi vida es vivir hasta 2090 o más dado que no hay más progreso en los próximos 80 años, el crecimiento mínimo esperado de salud por la tecnología actual, como esta carta https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023 /01/spanish-living-to-2090.html muestra, basado en este ensayo https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/latest-link-on-recommended-anti-aging.html.

 

Escribo solo ficción de ingeniería, diferente de la ciencia ficción, basada solo en la ciencia existente y, por lo tanto, puedo establecer estimaciones de tiempo basadas en los desafíos para ingenieros de alta calidad. Estimo entre el 100 aniversario del lanzamiento del sputnik en 2061 y la celebración del centenario del alunizaje en 2069. Misión de 14 a 20 años a la estrella más cercana, incluido el retorno de luz de datos de 4 años. Voy a estar allí.

 

El siguiente video no es estricto, pero explica muy bien las ideas https://youtu.be/SkGRVvA23qI.

 

¿Por qué es mala la propulsión química, a pesar de la reutilización muskiana?

ecuación del cohete, https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-56852104cc5542d450eb04e290160a7f.

  derivados de la conservación de la energía y el impulso.

Brevemente, la idea es esta. ¡Los planeadores que vuelan entre dos corrientes a diferentes velocidades pueden alternar entre ellas e ir mucho más rápido que cualquiera de las corrientes! Las aves pueden volar en bucles y obtener impulsos sustanciales. El sol sopla viento solar más lento en la parte superior y más rápido en el ecuador. La idea es almacenar energía cinética propia después de la extracción de dos flujos de diferencia de velocidad, uno puede aumentar la velocidad para alcanzar el borde del sistema solar en 2 años de 1 año de impulso de energía de deslizamiento y 1 año de viaje. Otro impulso, utilizando corrientes de viento solar e intergalácticas, durante 1 año al 50% de la velocidad de la luz. Luego 8 años de recorrido y 2 de desaceleración.

Ahora para la ciencia. La energía cinética es 0,5 *m * cuadrado(v). Usando la ecuación de Rocket, se puede demostrar que un cohete químico necesita la masa del resto del universo para ir a la estrella más cercana. Pero, ¿y si la mayor parte de la energía proviene de un evento astronómico de una corriente de dos velocidades, que es independiente de la masa y no es transportada por un cohete? De hecho, ¡parte del cohete tiene algo de masa para ser expulsado a velocidades muy altas! ¡Ahora la energía aumenta aún más, a velocidades muy altas solo para un impulso más rápido! Se puede llegar al 1% de la velocidad de la luz relativamente rápido gracias al viento solar. El aumento al 50% de la velocidad de la luz ocurre en la heliopausa y uno tiene una gran cantidad de masa de pérdida rápida para luego hacer el resto de la brecha en 1-2 años. y mucha masa para acelerar 50 veces con la ecuación del cohete nuevamente.

 

A esas velocidades, incluso la colisión con suciedad a nivel de molécula será fatal. Sin embargo, las barreras magnéticas pueden defendernos de este tipo de problemas. Se necesita un gran nivel de ingeniería. No se requiere para un reclamo de ruptura de viaje solar e interestelar.

 

¿Qué cosas nuevas pueden venir con la bio-inmortalidad y este avance?

La estrella más cercana es el siglo Próxima, que tiene un planeta un poco más grande que el planeta Tierra en la zona preñada, y está bajo intensa observación del telescopio web JWST, que dice que el mejor objetivo para él está perfectamente bloqueado en la estrella, como lo está la luna. a la tierra, sin espín relativo. Así que el mismo lado mira hacia el sol.

La parte que da al sol es muy caliente y el otro lado está en perpetua oscuridad y muy frío. Incluso esos lugares pueden tener una nueva vida cerca del divisor y JWST puede buscar luces artificiales, muy mal, ¡pero parece haberlas encontrado! En última instancia, esperamos el telescopio sucesor en 2035 y el viaje de una cámara robótica al planeta. La anterior no es la única forma, hay una nave estelar de pocos gramos propulsada por láser y un motor de reacción que utiliza antimateria de aproximadamente 1 kg. ¡Los próximos 70 años serán muy emocionantes!

Neptuno en 1,5 años, ¿alguien? ¡Servicio de autobús entre la tierra y marte!

Spanish living to 2090

Deben gustarle mis escritos sobre un tema favorito y de mayor importancia después de mi jubilación. Quiero vivir hasta los 140 años o más.

Aquí está el esquema de biología. Los seres humanos fueron creados por evolución. En nuestra genética hay un programa de muerte por envejecimiento, la evolución no se preocupa por los niños, a los 35 años. Ese programa malvado puede ser derrotado y la vejez puede ser comprimida y retrasada. El alargamiento de la edad en la vida real a más de 60 años es muy nuevo, solo tiene un par de siglos. Todo nuestro

los tíos maternos y paternos murieron en los años 60 y 70, y papá murió en los años 80. Recién a partir de 2005, con el experimento de la parabiosis, se ha iniciado una verdadera investigación sobre el envejecimiento. El envejecimiento no se entiende bien, digamos que ahora podemos aumentar la edad. Significa que vuelvo a ser comprobable 50 otra vez. Incluso probar es muy nuevo. Mi héroe, el Dr. Sinclair, tuvo grandes maestros en el MIT. Obtuve de forma independiente pruebas de su corrección y aprendizaje al completar los sellos distintivos del envejecimiento. Todos los demás son menores y aún mejor es mi teoría de la hiperfunción extendida erudita, que une el campo de Agin sin excepciones y extiende a Sinclair. Sigo mi propia teoría comiendo medicina consistente.

no me ayuda mucho! 18 años después, ¿por qué la edad debería volver a trabajar? Eso es lo que yo llamo <age-reset>, no age-gain. Nadie ha probado el restablecimiento de edad todavía. ¡Puede que no sea posible en mi vida extendida! E5 es un ejemplo bien conocido. Pero los métodos genéticos basados en OSK se están desarrollando en Stanford y pueden comenzar a funcionar en los próximos 18 años y hacerme volver a los 50. ¡Pero aún estaré feliz por el fracaso! Diferentes pero excelentes médicos tienen diferentes mecanismos incompatibles y, por lo tanto, probablemente sean estadísticamente independientes, un total de 30 años, y una vida disciplinada rinde 20 años. Entonces, una vida saludable de 140 años es posible, para un yo pesimista. Quién sabe lo que sucederá con respecto a la edad en los próximos 70 años. voy a

1 pronto lanzará una compañía comprobada de extensión de vida, diciendo que su edad de ADN se reduce en más de 1 año, o le devolvemos su dinero.

2 perseguir en la empresa/tener un objetivo de reinicio de edad.

3 pídale a Akansha, la doctora hija de Neelu y su esposo médico que se una.

4 pedir al doctor kid/kids of Neeraj que se unan de alguna manera

living to 2090

You must like my writings on a favorite and highest importance topic after my retirement. I want to live to 140 or more.

Here is the biology outline. Humans were created by evolution. In our genetics is an aging death program, evolution cares not after kids, by age 35. That evil program can be defeated and old age compressed and delayed. The lengthening of age in real life to 60+ is very new, only a couple century old. All our 

maternal and paternal uncles died in the '60s and '70s, and Dad died in the ’80s. Only since 2005 with the parabiosis experiment, has true research into aging been started. Aging is not understood well, let us say we can now do age gain. It means I become provable 50 again. Even proving is very new. My hero Dr. Sinclair had great teachers at MIT, I independently achieved proof of his correctness and learning by completing cut-in hallmarks of aging. All the others are lesser and even better is my scholarly extended hyperfunction theory, that unites the Aging field without exceptions and extends Sinclair. I follow my own theory by eating consistent medicine.

I do not claim that my theory of aging is necessarily right! It is formed by union of success-claiming doctors and chemical drug engineers with the same mechanism derived union based on a credible mechanism to me. The idea is to err on the side of useless error. Conflicts will not be allowed to happen.     Newer things will be added only after clinical trial of a subset to all the others not taking the drug to be added. The start is addressing Sirutin, AMPK, MTOR reduction, forced garbage collection, igf-1, HBOT with blood dilution. Within a few years, two pipe blood fixes will be present for artificial white cells made in a lab. grown from the patient own white cell.

I look 55 at 68!Does not help me too much! 18 years later, why should age gain work again! Such is called by me <age-reset>, not age-gain. No one has proven age reset yet. It may not be possible in my extended lifespan! E5 is a well-known example. But OSK-based genetic methods are being developed at Stanford and may start working in the next 18 years and make me 50 again. But I will still be happy about failure! Different but great doctors have different incompatible mechanisms and hence likely statistically independent, a total of 30 years, and disciplined living yields 20 years. So 140-year healthy life is possible, for a pessimistic me. Who knows what developments happen age-wise in the next 70 years.

I will launch proven life extension company soon, saying your DNAm age reduces by 1+ year or your money back. Givem my gain of 13 years, one year guarantee look sound. So what if I fail!

2 Pursue in the company/ have an age-reset goal. 3 Ask Akansha, doctor daughter of Neelu and her doctor hubby to join. 4 Ask doctor kid/kids of Neeraj to join in some capacity consistent with NHS. I personally feel indebted to Britain despite its racial prejudices and loot for establishing modern medicine in India despite its own system and maintaining

Spanish experience

- https://qtxasset.com/quartz/qcloud1/media/image/2016-11/nuevas-experiencias.jpg

enlace a lo último

Por mucho que me felicite, la experiencia autoclínica es poco común pero es un método tradicional en medicina para médicos revolucionarios. Lo que me hace muy diferente es que no soy médico. La enfermedad que ataco ni siquiera se considera una, el envejecimiento. Los subhumanos niegan que alguna vez será derrotado por la medicina que funciona para todos, los que odian la religión y todos los demás involucrados en actividades santas, así como impíos como yo. Una sustancia química que derrota una enfermedad es cómo defino la medicina después de la afirmación de que el envejecimiento es una enfermedad y que afecta a todos los humanos y a la mayoría de los animales, no le otorga el estado de un proceso natural de no intervención. Mi cóctel de drogas me permite vivir hasta la singularidad 1 en el camino hacia la inmortalidad. Las singularidades superiores no me obligarán al riesgo extraordinario que asumí y sufriré todos los días hasta 2030, mi estimación de singularidad. Estoy listo para ser derrotado, pero solo luchando duro por el resto de mi vida, muerto solo por desconocidos incognoscibles.

Todavía no he terminado, conceptualmente después de que una prueba simple funcionó en mi mente, pero se solidificó por completo en mayo de 2023. Mi prueba simple es mi aspecto envejecido para 7 extraños. ¡Sin ninguna disputa, reclaman 50-60! Si me gusta su respuesta, le enviaré una foto mía reciente y por qué me siento de 50 años. Nadie me cree cuando afirmo que tengo 68. En abril de 2023, voy a los EE. UU. y me someto a una prueba de ADN. Si 50-60 declaro mi método correcto. ¡Tengo la intención de contratar médicos de MBBS y formar la primera empresa con una garantía de prueba de ADN de reducción de edad de 1 año por año! ¡Hazlo lo suficiente y sé inmortal, envejeciendo! Todavía mueres por enfermedades fatales contraídas, accidentes o violencia. ¡Pero no del envejecimiento! El nombre en sí tiene 1. La prueba post-DNAm será 2.

Claro después de mi prueba autoclínica son estos

0 La autoevaluación es superior a las pruebas clínicas para la medicina del envejecimiento. No ser médico significa no tener acceso a las inyecciones. Brillantemente (según las consecuencias) elegí liposomas todo.

1 Mi técnica para encontrar dominadores de las características del envejecimiento es correcta.

2 Mi afirmación es que los productos químicos de actualización de envejecimiento son lo suficientemente extraños como para no interactuar con los productos químicos de alimentos o medicamentos ingeridos, y parece funcionar para mí.

3. También se mantiene mi creencia de que cada medicamento que envejece es indiferente a los demás. Esto significa que los medicamentos para una forma de envejecimiento agregan beneficios. Este es el caso de elidir productos químicos también. No parece haber beneficios sinérgicos.

4 Eludir algunos favoritos de algunos médicos sobre la base de algunos argumentos sobre cómo funcionan y restringir los productos químicos que pueden interferir entre sí parece haber funcionado, pero puede que no funcione para otros.

5 Fui vacunado con Covid 3 veces y normalmente me enfermé muchas veces. Ninguno de los medicamentos interfirió con el cóctel de envejecimiento. Estaba listo para detener el cóctel de envejecimiento si sentía alguna diferencia. No hice. Incluía una infección en el pene por un medicamento para la diabetes.

6 Si bien mi cóctel funciona para mí, es posible que no funcione para otros médicos o pacientes.

El fracaso del cóctel para mis problemas cardíacos, diabetes, osteoartritis, problemas cerebrales residuales y autoexamen parece sugerir cuatro cobeneficios insignificantes del cóctel. Significa que la teoría correcta del envejecimiento son medicamentos de cuatro campos: células madre de arriba hacia abajo cuando E5 madura, ADN/mitocondrias de abajo hacia arriba cuando madura el Dr. Sinclar 626. Los medicamentos del factor Yamanaka, restauran la inmunidad mediante la hormona del crecimiento y el control simultáneo de la diabetes causada y reparan los telómeros usando la dosis adecuada de TOHB. Cada uno parece ser independiente de los demás. Además de estos, es útil la recolección de basura en la apoptosis ignorando las células muertas/malignas usando espermidina, fisetina y otros productos químicos similares.

Por lo tanto, el cóctel ideal aumentará la AMPk y las sirutinas, reducirá la mTOR y aumentará la igf-1, reduciendo así la mTOR proporcionalmente, trabajando para prolongar la vida de las células madre y haciéndolas utilizables a través de una extensión de telómeros basada en HBOT. Varios médicos trabajaron en piezas pequeñas e insinuaron incorrectamente que la suya era la única forma de entender el envejecimiento. Mi teoría del envejecimiento es mía, similar a la teoría de la hiperfunción extendida, y cree que hay varios tipos de procesos de envejecimiento a la vez, la muerte ocurre por el proceso más rápido y los químicos dañinos son los saludables de la vida adulta, peligrosos en la vejez. Ninguna cantidad de selección de sangre joven entregará proteínas mágicas. La dilución de sangre simple funcionará.

Este es sólo un paso hacia la inmortalidad. Cabe destacar la conquista de la mayoría de los cánceres fatales (mata a todos los animales sin edad), el comienzo de la victoria mediante la reintroducción de células programadas en el laboratorio y la violencia a través de la carga del cerebro (también viajes sin edad a las estrellas).

Consecuencias de la autodeterminación del camino a la inmortalidad

  Qué pasa cuando uno cree como yo que es posible un camino científico hacia la inmortalidad, y se da el primer paso. Vamos a decodificar esto. Científico implica que sólo se admiten verdades verificadas experimentalmente. Va perfectamente con mi creencia de que sólo el conservadurismo científico tiene mucho sentido. El conservadurismo implica verdadero respeto por el pasado y la experiencia, a menos que la ciencia demuestre un error en la creencia y se sienta una perturbación. Eso es suficiente para descartar el racismo, el sexismo (la mayoría), la discriminación por edad y otras creencias irrelevantes. Las creencias veganas o vegetarianas resultan de la propia salud y no de motivos religiosos o culturales. De hecho, los Inuit son bienvenidos a su estilo de vida. Un científico tiene derecho a decirles que se necesita un cambio por razones de salud, y pueden ignorarlo.

La muerte es un evento desagradable en la mayoría de las vidas. La respuesta estándar en la mayoría de los casos es la ignorancia, el religiosismo o el trabajo heredado. En mi caso, además del análisis de los modos de fracaso y la eliminación inteligente de las amenazas, una fuerte consecuencia es pagar las deudas que siento con mi patria India y mi patria EE.UU. La ignorancia está bien. Lanzaré una startup en mayo de 2023. Creo que mi cóctel variable funcionará para la mayoría de las personas y podré ofrecer un seguro legal de que 1 año de mi cuidado reducirá la edad del ADN del cliente en 1 año. Creo firmemente que dado que creo que mi ganancia es de más de 10 años, la promesa de 1 año será sólida. Hay pocos requisitos onerosos.

Dada la verdadera jubilación y sin prisas por objetivos dependientes del tiempo, tengo la intención de dedicar tiempo a avanzar en mi filosofía de convergencia en la que los humanos biológicos convergerán en una fusión cerebral con partes de cyborg que ya desarrollan sus sentidos. ¿Qué puede ser una teoría científica para tales seres? ¿Puede mi conservadurismo científico evolucionar hacia él?

¿Qué es la disrupción? Es lo mismo que una revolución pero aplicable a la economía, al conocimiento, etc. Es lo contrario a la evolución. La evolución en sí misma es una secuencia de posibles interrupciones a lo largo del tiempo. Muy pocas evoluciones son cambios sin interrupciones durante mucho tiempo.

El principal resultado para mí es el momento de abordar la principal dificultad de mi vida, TBI.

Cómo usar la recompensa

Empecé a ser mucho más cauteloso y aumenté mucho el estoicismo: ¡los que hablan mierda simplemente se pintan a sí mismos con mierda y no pueden ofenderme a menos que esté sólidamente protegido y luego sonrío burlonamente! La única vez que importa es cuando el discurso está dirigido a alguien que me importa y luego me dirijo a la otra audiencia.

Worthwhile send links

 1.english Ist introduction & what I want

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/02/english-thank-you-0.html

2. spanish Ist

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/spanish-start.html

3. english 2 cut in hallmarks of aging

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/02/contributions-i-am-computer-scientist.html?zx=cc5624b8871c6232

4. spanish 2

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/02/spanish-interventions.html

5, english 3

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/10/my-experience-1.html

6. spanish 3

7. english 4 full aging

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/latest-link-on-recommended-anti-aging.html

8 spanish 4

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/spanish-mechanism.html

9. Consequences

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/10/

10.spanish consequences

ttps://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/12/consecuencias-tras-el-paso-de-la.html

11. interstellar travel in my lifetime

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/my-lifetime-interstellar-travel-when-i.html

12. more - intesellar

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/more-my-lifetime-interstellar-travel.html

13. spanish interstellar travel in my lifetime

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/spanish-lifetime-interstellar.html

My cousin Anita

 

The earliest memory I have in this life was to escort you to paanwala/side-teacher another side of vaiidjj with a takhti to learn to write letters and do trivial arithmetic. Those were my happiest 2 years. I am 67+ today as are you, and find it very hard to write to you. My happiest recent 2 days were on my stay in Hyderabad while we were there 6o years later, with nothing to do and in the marriage spirit of my favorite nephew. I repeatedly tried to write to you after the demise of your husband and my elder brother but froze with no words to give you solace. Now many months have passed and you like my writings on a favorite and highest importance topic after my retirement. I want to live to 140 or more. Here is the biology outline. Humans were created by evolution. In our genetics is an aging death program, evolution cares not after kids, by age 35. That evil program can be defeated and old age compressed and delayed. The lengthening of age in real life to 60+ is very new, only a couple century old All our mamas. Damyanti mausi, uncle Harihar, and Dad died in the ’80s. Only since 2005 with the parabiosis experiment, has true research into aging been started. Aging is not understood well, let us say we can now do age gain. It means I become provable 50 again. Even proving is very new. My hero Dr. Sinclair had great teachers at MIT, I achieved proof of his correctness by completing cut in hallmarks of aging. All the others are lesser and even better is my scholarly extended hyperfunction theory. I follow my own theory by eating consistent medicine. Does not help much! 18 years later, why should age gain work again! Such is called by me <age-reset>, not age-gain. No one has proven age reset yet. It may not be possible in my extended lifespan! E5 is a well-known example. But OSK-based genetic methods are being developed at Stanford and may start working in the next 18 years and make me 50 again. But I will still be happy about failure! Different doctors total 30 years and disciplined living yields 20 years. So 140-year healthy life is possible, for a pessimistic me. Who knows what happens age-wise in the next 70 years. I will 1 launch proven life extension company soon, saying your DNAm age reduces by 1+ year, or your money back. 2 pursue in the company/ have an age-reset goal. 3 ask Akansha, doctor daughter of Neelu and her doctor hubby to join. 4 keep my favorite cousins Neelu and you in the loop, aware 5 You must stop at our place every time in Delhi 6 ask doctor kid/kids of Neeraj to join in some capacity

My lifetime Interstellar travel

 

 

So how can one travel interstellar, without discovering new things like wormholes or significant breaks in warp drive? That it can be so in my life is to live to 2090 or more given no further progress in the next 80 years, the minimum expected healthspan growth by current technology, as this letter https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/spanish-living-to-2090.html shows, based on this essay https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/latest-link-on-recommended-anti-aging.html.

 

I write only engineering fiction, different from sci-fi, based only on existing science, and can hence lay down time estimates based on the challenges to top-quality engineers. I estimate between 100-year anniversary of the sputnik launch in 2061 and the centenary celebration of the moon landing in 2069. 14–20-year mission to the nearest star including the light return of data of 4 years. I will be there.

https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2022/04/exponential-technologies-i-have-already.html

 

Why is chemical propulsion, despite muskian reuse, bad?

Rocket equation,  https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-56852104cc5542d450eb04e290160a7f.

 derived from energy and momentum preservation. It shows that the increase in velocity is proportional to the log of the mass of the rocket 

ejected! Any rocket, including fusion, will fail to even get substantial light speed! So I use to think a problem will be solved after the next million years - the rocket equation applies to every technology to kill it except perhaps anti-matter! How can you get energy from outside a rocket? Amazingly can be done!

Briefly, the idea is this.  Gliders flying between two streams at different velocities can switch back and forth between them and go much faster than either stream! Birds can fly in loops and get substantial boosts.  The albatross can go 5000km per week doing it, is a documented repeated fact! Near sea level is calm, and the wind blows frequently at 300 feet! Sun blows solar wind is faster at the top and slowerat the equator. The idea is to store in own kinetic energy after extraction from two velocity difference streams, one can increase speed to reach the edge of the solar system in 2 years of 1 year of slip-energy boost and 1 year of travel then at 1% velocity of light. Another boost, using solar and intergalactic wind streams, for 1 year to 50% of the speed of light at the heliopause, as voyagers told us at last breath!  Then 8 years of travel at 50% lightspeed and 2 years of deceleration. The destination will have two streams from its star and heliopause! Like albatross, you can gain but also lose speed using the drag speed generates by reversing the loop!

Now for the science. Kinetic energy is 0.5 *m  * square(v). Using the Rocket equation,  one can show that a chemical rocket needs the mass of the rest of the universe to go to the nearest star. But what if most of the energy is from an astronomical event of a two-speed stream, that is independent of mass and is not carried by a rocket! In fact, part of the rocket has some mass to be ejected at very high speeds! Now energy is boosted further,  at very high speeds only for a faster boost! One can get to 1% of light speed relatively quick by the solar wind. Boost to 50% of light speed happens in heliopause and one has a lot of fast loss mass then to make the rest of the gap in 1-2 years. Lots of mass to speed up 50  times with the rocket equation again.

 

At those speeds, even collision with molecule-level dirt will be fatal. However, magnetic barriers can defend us from these kinds of troubles. Indeed, there is a vast level of engineering and money needed. But the science is there! Not required for a claim of solar and interstellar travel break-thru.

Another thought is to spray some dirt in the forward direction, destroy any oncoming small junk and reclaim the spray by a screen deployed at the forwardmost point for reuse by respray!

 

What new things can come with bio-immortality and this break-thru?

The nearest star is Proxima century, having a slightly bigger planet than the earth planet in the gold-i-lock zone, and is under intense observation from the JWST web telescope, which says the best target for it is tidily locked to the star, like the moon is to earth, with no relative spin. So the same side faces the sun.

The part facing the sun is very hot and the other side is in perpetual darkness and very cold. Even such places can have new life close to the divider and JWST can look for artificial lights - very badly - but seems to have found them(James Webb Telescope Detected Artificial Lights On Proxima B https://www.blog.sindibad.tn/james-webb-telescope-detected-artificial-lights-on-proxima-b , also ALMA detects artificial light on Proxima B https://seriesstories.com/james-webb-telescope-detects-artificial-light-on-proxima-b/)! Ultimately we await the successor telescope in 2035 and a robot camera's journey to the planet. 

Above is not the only way, there is a laser-moon-propelled few-gram starship and reaction drive using anti-matter of about 1 kg. Laser energy is also external and robotic crafts survive 10,000 to 1,00,000g, meaning that laser illumination of a day boosts to 20% light speed! The next 70 years will be very exciting! Crowdfunding is there even more than the US government share!

Neptune in 1.5 years, anyone? Bus service between earth and mars!

Anyone who predicts I will be bored for the next 1000 years is nuts! long-lived trees equal life and uploaded life means 10000 years.  Optical unbored quick travel is million years. It is a big universe out there. Optical travel could be billion or trillion years. That is enough time to think about the next quadrillion years. Stars would begin to die without replacement then.