Consecuencias tras el paso de la inmortalidad
Qué pasa cuando uno cree como yo que es posible un camino científico hacia la inmortalidad, y se da el primer paso. Vamos a decodificar esto. Científico implica que sólo se admiten verdades verificadas experimentalmente. Va perfectamente con mi creencia de que sólo el conservadurismo científico tiene mucho sentido. El conservadurismo implica verdadero respeto por el pasado y la experiencia, a menos que la ciencia demuestre un error en la creencia y se sienta una perturbación. Eso es suficiente para descartar el racismo, el sexismo (la mayoría), la discriminación por edad y otras creencias irrelevantes. Las creencias veganas o vegetarianas resultan de la propia salud y no de motivos religiosos o culturales. De hecho, los Inuit son bienvenidos a su estilo de vida. Un científico tiene derecho a decirles que se necesita un cambio por razones de salud, y pueden ignorarlo. Todos han muerto antes que yo. Yo también debo hacerlo por conservadurismo. ¡Pero eso no es científico para mí!
La muerte es un evento desagradable en la mayoría de las vidas. La respuesta estándar en la mayoría de los casos es la ignorancia, el religiosismo o el trabajo heredado. En mi caso, además del análisis de los modos de fracaso y la eliminación inteligente de las amenazas, una fuerte consecuencia es pagar las deudas que siento con mi patria India y mi patria EE.UU. La ignorancia está bien. Lanzaré una startup en mayo de 2023. Creo que mi cóctel variable funcionará para la mayoría de las personas y podré ofrecer un seguro legal de que 1 año de mi cuidado reducirá la edad del ADN del cliente en 1 año. Creo firmemente que dado que creo que mi ganancia es de más de 10 años, la promesa de 1 año será sólida. Hay pocos requisitos onerosos.
Dada la verdadera jubilación y sin prisas por objetivos dependientes del tiempo, tengo la intención de dedicar tiempo a avanzar en mi filosofía de convergencia en la que los humanos biológicos convergerán en una fusión cerebral con partes de cyborg que ya desarrollan sus sentidos. ¿Qué puede ser una teoría científica para tales seres? ¿Puede mi conservadurismo científico evolucionar hacia él?
¿Qué es la disrupción? Es lo mismo que una revolución pero aplicable a la economía, al conocimiento, etc. Es lo contrario a la evolución. La evolución en sí misma es una secuencia de posibles interrupciones a lo largo del tiempo. Muy pocas evoluciones son cambios sin interrupciones durante mucho tiempo.
El principal resultado para mí es el momento de abordar la principal dificultad de mi vida, TBI.
----------------------------------
https://qtxasset.com/quartz/qcloud1/media/image/2016-11/nuevas-experiencias.jpg
enlace a lo último
Por mucho que me felicite, la experiencia autoclínica es poco común pero es un método tradicional en medicina para médicos revolucionarios. Lo que me hace muy diferente es que no soy médico. La enfermedad que ataco ni siquiera se considera una, el envejecimiento. Los subhumanos niegan que alguna vez será derrotado por la medicina que funciona para todos, los que odian la religión y todos los demás involucrados en actividades santas, así como impíos como yo. Una sustancia química que derrota una enfermedad es cómo defino la medicina después de la afirmación de que el envejecimiento es una enfermedad y que afecta a todos los humanos y a la mayoría de los animales, no le otorga el estado de un proceso natural de no intervención. Mi cóctel de drogas me permite vivir hasta la singularidad 1 en el camino hacia la inmortalidad. Las singularidades superiores no me obligarán al riesgo extraordinario que asumí y sufriré todos los días hasta 2030, mi estimación de singularidad. Estoy listo para ser derrotado, pero solo luchando duro por el resto de mi vida, muerto solo por desconocidos incognoscibles.
Todavía no he terminado, conceptualmente después de que una prueba simple funcionó en mi mente, pero se solidificó por completo en mayo de 2023. Mi prueba simple es mi aspecto envejecido para 7 extraños. ¡Sin ninguna disputa, reclaman 50-60! Si me gusta su respuesta, le enviaré una foto mía reciente y por qué me siento de 50 años. Nadie me cree cuando afirmo que tengo 68. En abril de 2023, voy a los EE. UU. y me someto a una prueba de ADN. Si 50-60 declaro mi método correcto. ¡Tengo la intención de contratar médicos de MBBS y formar la primera empresa con una garantía de prueba de ADN de reducción de edad de 1 año por año! ¡Hazlo lo suficiente y sé inmortal, envejeciendo! Todavía mueres por enfermedades fatales contraídas, accidentes o violencia. ¡Pero no del envejecimiento! El nombre en sí tiene 1. La prueba post-DNAm será 2.
Claro después de mi prueba autoclínica son estos
0 La autoevaluación es superior a las pruebas clínicas para la medicina del envejecimiento. No ser médico significa no tener acceso a las inyecciones. Brillantemente (según las consecuencias) elegí liposomas todo.
1 Mi técnica para encontrar dominadores de las características del envejecimiento es correcta.
2 Mi afirmación es que los productos químicos de actualización de envejecimiento son lo suficientemente extraños como para no interactuar con los productos químicos de alimentos o medicamentos ingeridos, y parece funcionar para mí.
3. También se mantiene mi creencia de que cada medicamento que envejece es indiferente a los demás. Esto significa que los medicamentos para una forma de envejecimiento agregan beneficios. Este es el caso de elidir productos químicos también. No parece haber beneficios sinérgicos.
4 Eludir algunos favoritos de algunos médicos sobre la base de algunos argumentos sobre cómo funcionan y restringir los productos químicos que pueden interferir entre sí parece haber funcionado, pero puede que no funcione para otros.
5 Fui vacunado con Covid 3 veces y normalmente me enfermé muchas veces. Ninguno de los medicamentos interfirió con el cóctel de envejecimiento. Estaba listo para detener el cóctel de envejecimiento si sentía alguna diferencia. No hice. Incluía una infección en el pene por un medicamento para la diabetes.
6 Si bien mi cóctel funciona para mí, es posible que no funcione para otros médicos o pacientes.
El fracaso del cóctel para mis problemas cardíacos, diabetes, osteoartritis, problemas cerebrales residuales y autoexamen parece sugerir cuatro cobeneficios insignificantes del cóctel. Significa que la teoría correcta del envejecimiento son medicamentos de cuatro campos: células madre de arriba hacia abajo cuando E5 madura, ADN/mitocondrias de abajo hacia arriba cuando madura el Dr. Sinclar 626. Los medicamentos del factor Yamanaka, restauran la inmunidad por la hormona del crecimiento y controlan simultáneamente la diabetes causada y reparan los telómeros usando la dosis adecuada de TOHB. Cada uno parece ser independiente de los demás. Además de estos, es útil la recolección de basura en la apoptosis ignorando las células muertas/malignas usando espermidina, fisetina y otros productos químicos similares.
Por lo tanto, el cóctel ideal aumentará la AMPk y las sirutinas, reducirá la mTOR y aumentará la igf-1, reduciendo así la mTOR proporcionalmente, trabajando para prolongar la vida de las células madre y haciéndolas utilizables a través de una extensión de telómeros basada en HBOT. Varios médicos trabajaron en piezas pequeñas e insinuaron incorrectamente que la suya era la única forma de entender el envejecimiento. Mi teoría del envejecimiento es mía, similar a la teoría de la hiperfunción extendida, y cree que hay varios tipos de procesos de envejecimiento a la vez, la muerte ocurre por el proceso más rápido y los químicos dañinos son los saludables de la vida adulta, peligrosos en la vejez. Ninguna cantidad de selección de sangre joven entregará proteínas mágicas. La dilución de sangre simple funcionará.
Este es sólo un paso hacia la inmortalidad. Cabe destacar la conquista de la mayoría de los cánceres fatales (mata a todos los animales sin edad), el comienzo de la victoria mediante la reintroducción de células programadas en el laboratorio y la violencia a través de la carga del cerebro (también viajes sin edad a las estrellas).
Consecuencias de la autodeterminación del camino a la inmortalidad
Qué pasa cuando uno cree como yo que es posible un camino científico hacia la inmortalidad, y se da el primer paso. Vamos a decodificar esto. Científico implica que sólo se admiten verdades verificadas experimentalmente. Va perfectamente con mi creencia de que sólo el conservadurismo científico tiene mucho sentido. El conservadurismo implica verdadero respeto por el pasado y la experiencia, a menos que la ciencia demuestre un error en la creencia y se sienta una perturbación. Eso es suficiente para descartar el racismo, el sexismo (la mayoría), la discriminación por edad y otras creencias irrelevantes. Las creencias veganas o vegetarianas resultan de la propia salud y no de motivos religiosos o culturales. De hecho, los Inuit son bienvenidos a su estilo de vida. Un científico tiene derecho a decirles que se necesita un cambio por razones de salud, y pueden ignorarlo.
La muerte es un evento desagradable en la mayoría de las vidas. La respuesta estándar en la mayoría de los casos es la ignorancia, el religiosismo o el trabajo heredado. En mi caso, además del análisis de los modos de fracaso y la eliminación inteligente de las amenazas, una fuerte consecuencia es pagar las deudas que siento con mi patria India y mi patria EE.UU. La ignorancia está bien. Lanzaré una startup en mayo de 2023. Creo que mi cóctel variable funcionará para la mayoría de las personas y podré ofrecer un seguro legal de que 1 año de mi cuidado reducirá la edad del ADN del cliente en 1 año. Creo firmemente que dado que creo que mi ganancia es de más de 10 años, la promesa de 1 año será sólida. Hay pocos requisitos onerosos.
Dada la verdadera jubilación y sin prisas por objetivos dependientes del tiempo, tengo la intención de dedicar tiempo a avanzar en mi filosofía de convergencia en la que los humanos biológicos convergerán en una fusión cerebral con partes de cyborg que ya desarrollan sus sentidos. ¿Qué puede ser una teoría científica para tales seres? ¿Puede mi conservadurismo científico evolucionar hacia él?
¿Qué es la disrupción? Es lo mismo que una revolución pero aplicable a la economía, al conocimiento, etc. Es lo contrario a la evolución. La evolución en sí misma es una secuencia de posibles interrupciones a lo largo del tiempo. Muy pocas evoluciones son cambios sin interrupciones durante mucho tiempo.
El principal resultado para mí es el momento de abordar la principal dificultad de mi vida, TBI.
Cómo usar la recompensa
Empecé a ser mucho más cauteloso y aumenté mucho el estoicismo: ¡los que hablan mierda simplemente se pintan a sí mismos con mierda y no pueden ofenderme a menos que esté sólidamente protegido y luego sonrío burlonamente! La única vez que importa es cuando el discurso está dirigido a alguien que me importa y luego me dirijo a la otra audiencia.
