último enlace
https://youtu.be/rLD-8UhHEZM
La imagen es un video en el que se puede hacer clic.
estructura de edad de la población
https://youtu.be/2EvYU-HmsvI
Después de 7 años después de 2015, dedicado a tiempo completo al estudio del envejecimiento y al análisis profundo de la ciencia para desentrañar el empirismo y la erudición, estoy listo para anunciar que tengo una nueva teoría superior y una estrategia sólida para deshacerla. Sé que la parte de deshacer es correcta ya que está validada, aunque no empíricamente por la FDA, por autoaplicación y casi 1000 pacientes durante seis años por
Alan S. Verde MD
Calle Westmoreland 44-01,
Pequeño cuello, Nueva York 11363
(347) 255-3944
alangreen225@gmail.com
Le creo solo por 1 razón, ha usado la receta en sí mismo y en pacientes (700-1000) durante seis años y tiene informes entusiastas (ahora tiene 78 años, comenzó con 72, se sintió bien después de 3 meses). Además de la autoaplicación, considera que los matemáticos y los informáticos, no los biólogos y los médicos, son mucho más adecuados para el envejecimiento. ¡Qué hallazgo milagroso para mí!
Todos los demás que no puedan demostrar que estoy equivocado, incluidos los tribunales, la policía, etc., y en particular los médicos, ¡váyanse al infierno! Lo pruebo yo mismo, aquí o en el extranjero. Continuaré con los médicos que me creen, para lanzar la terapia de envejecimiento en el lateral, con objetivos inmediatos de singularidad 1.0.
Mi teoría es la teoría composicional del envejecimiento: recopila varias teorías del envejecimiento como correctas al mismo tiempo, tal como lo prueban los relojes de ADNm, y refleja el envejecimiento de diferentes sistemas corporales, de 3 clases amplias que se programan de arriba hacia abajo para detener los efectos de mTOR , de abajo hacia arriba en torno a los factores de Yamanaka y la adversidad saludable como la restricción dietética, y la extensión de los telómeros basada en el uso de oxígeno hiperbárico intermitente. Creo en términos teóricos que los métodos mTOR de arriba hacia abajo y los métodos de Yamanaka de abajo hacia arriba se pueden reutilizar varias veces y tendrán una prioridad mucho mayor. La extensión de los telómeros rara vez será material.
Envejecimiento hiperfuncional: quién ordenó el envejecimiento humano (aparte de un dios jodido)
https://youtu.be/hyXH_m5a3NE
Comprender la evolución del envejecimiento en humanos: el envejecimiento es uno de los grandes logros de la biología. Entre vertebrados; peces, anfibios y reptiles tienen NS de senescencia insignificante. El problema con NS es que los animales pueden descubrir cómo vivir demasiado tiempo. Este es un problema en un mundo cambiante y dificulta la evolución de nuevos rasgos porque la cría y el acervo genético están entonces dominados por animales mayores y más grandes dentro de la especie, en particular los campeones de la cadena alimentaria. Este problema fue resuelto por los mamíferos recién llegados hace unos 180 millones de años. La solución fue matemática pura. Los animales crecían rápido, se reproducían durante algunas generaciones y luego morían. El efecto de poda de la muerte de animales mayores brindaría espacio para que la nueva generación prospere y tenga el potencial de introducir variaciones genéticas favorables. El problema era que los animales se habían vuelto demasiado buenos para descubrir cómo vivir mucho tiempo. La solución fue una píldora venenosa integrada en el código genético. Los animales con la píldora venenosa de repente comenzarían a envejecer y morirían. Los animales sin la píldora de veneno vivirían más tiempo y solo sufrirían una muerte estocástica o una muerte no relacionada con el envejecimiento. 180 millones de años después el ganador es claro. Todos los mamíferos terrestres eligieron la muerte senescente y programada. En el pasado, durante 180 millones de años, los peces, reptiles y anfibios se han mantenido insignificantemente senescentes y les ha ido razonablemente bien. Sin embargo, no han cambiado mucho; mientras que los mamíferos han hecho avances extraordinarios.
Comprender el envejecimiento es fácil si su campo son las matemáticas puras o los programas informáticos; sin embargo, parece casi imposible si su campo es la biología. Desafortunadamente, la teoría del envejecimiento fue desarrollada por biólogos y no por matemáticos o programadores informáticos, y el biólogo se equivocó por completo. Hoy en día, una teoría del envejecimiento está dominada por un campo que se autodenomina "Biología del envejecimiento". Su teoría es que el envejecimiento no tiene valor, ningún gen promueve el envejecimiento, y el envejecimiento en humanos es esencialmente lo mismo que envejecer en objetos inanimados, como un zapato viejo o un auto viejo. En resumen, la teoría del envejecimiento se fue por la madriguera del conejo.
Para entender el envejecimiento; compara un cocodrilo de 100 años con un humano de 100 años. El cocodrilo de 100 años es un animal extremadamente robusto; más grande y más fuerte que el cocodrilo de cincuenta años, sin mostrar signos de envejecimiento. Esto está en marcado contraste con un humano de cien años. Los mamíferos terrestres, incluidos los humanos, son animales senescentes, mientras que los reptiles, como los cocodrilos, muestran una senescencia insignificante NS.
La senescencia es un programa de muerte intencional que utiliza el envejecimiento programado. El plan es hacer que los mamíferos se deterioren y mueran. Esto crea más espacio para la nueva generación. La idea es que la nueva generación pueda tener nuevas mejoras genéticas y el objetivo del envejecimiento es eliminar a los animales más viejos para que sus genes no dominen el acervo genético. Todo es un gran plan para desarrollar mejoras genéticas. El plan es pura matemática. Animales sin mucho éxito en el desarrollo de mejoras genéticas a lo largo de los siglos.
No comments:
Post a Comment