Hola, cuéntame tú mismo, cómo piensas ayudar y qué más puedo enviar.
Monday, January 30, 2023
Sunday, January 29, 2023
Scientific Immortality
My guru - Computer Scientist, MD, founder of SENS, first UK, now USA
The Latest link Required 1 Required 2
Scientific with dynamic soaring: for Bio-immortality:
Immortality Travel the Universe Anti-senescence
What is this about?
This is not sci-fi but my defined engineering fiction or eng-fi, different as no new science is assumed and hence a meaningful time estimate is possible. It recognizes future sciences, but they can only add, making the estimates only better!
Death is neither welcome nor has a singular cause, simply the most applicable of many. Broadly, the causes are intrinsic, extrinsic, or unclassified. Currently, several intrinsic are related to aging. They can all be overcome as here. This is called bio-immortality. There are many machine replaced parts that will make us cyborgs and give us strengthened bio-immortality.
Quite distinct are extrinsic causes, what this essay is about. A biologically immortal living being can still die from means other than senescence, such as through injury, poison, disease, predation, lack of available resources, or changes to the environment.
Stop here for a moment and think about whether it is possible at all, given the condition that no new science can be proposed! If not then you have just expanded your mind!
What does the title mean?
Not only introducing new thoughts, what follows is essential for subhumans who would seek parallels in this work and their belief. Vanish, O sub-animal morons, this is not for you!
The word scientific comes from science which has two definitions as all words accepted by me and you - a positive definition of what is science and a negative of what isn't science! Negative is everything not experimentally determined. Positive is rationally skeptical. Central to science is success through logical argumentation against all skeptics. All faith-based methods, seniority, experience, politics, pseudo-science, etc. die before the requirement that only experimental truths are facts and the logical derivation from scientifically accepted facts is science and Scientists make correctable mistakes.
Immortality is no death in any logical manner despite how improbable the event is. Having said this, I reserve the right to defeat infinite calamities by constructing a counter for every finite event, if the calamity happens in nonfinite time, I assume it will not happen.
How many distinct immortalities are needed like bio-immortality?
The method here governs every mode of extrinsic death, even intrinsic death beyond a point. The idea is to download the brain of the entity, provided here is an upload possible to a cyborg. By spreading the downloads, one continually makes one entity's success more reliable! In any finite case, one has reliabilities against failures so far! The eventual limiting reliability is non-zero! While an entity might be unlucky, not all will be.
1. By duplicating the download in several lightspeed-apart regions, one can get reliability against all failure histories addressed by the count.
2. Simple broadcasts will allow a reliable copy to be updated to the latest exploits of the active entity. It will happen at all star systems visited in say, the last million stars, as much as tens of million lightyears apart in as many or fewer millions of years.
3. No boredom can happen despite tens of light-year distances between galactic stars and millions between galaxies. Photons feel no time difference, no matter how far they go.
4. First CRC=cyborg-restore-catch stations between galactic stars will be done by slow ships using dynamic soaring. The first intergalactic stations will be robot set later, possibly a chain of CRC.
Did we say no new science, how about brain download?
Everything else is smart engineering. The only fundamentally new thing is the central idea here of brain download. Science is there and requires a few centuries of engineering beyond MIT science.
https://news.mit.edu/2019/mapping-brain-high-resolution-0117
The basic idea is this, Given any human/animal brain, it is possible to inflate it, without injury, to a 40-50 feet diameter object, using a university-owned solution. Presumably, it is straightforward engineering to do the expansion in reverse.
Why this expansion is crucial to expose all neurons and connections in nerves and breaks with macro wires. The memory and computation are maybe digital, most likely analog. These can be viewed as a floating point with some precision. The entire brain can be modeled as a large AI network that requires weight computations. Crucial to engineering is the fact that such nerves can be read iteratively and experimentally till all applicable circuits are approximated well.
But why zero time at finite light speed?
What does this project mean to you?
Neptune in 1.5 years, anyone? Bus service between earth and mars! Anyone who predicts I will be bored for the next 1000 years is nuts! Long-lived trees equal life for me. Uploaded life means 10000 years and the defeat of all other modes of death and travel at lightspeed unbored universe travel. Optical unbored quick travel is for a million years. It is a big universe out there. Optical travel could be billion or trillion years. That is enough time to think about the next quadrillion years. Stars would begin to die without replacement then. Traveling to other multi-verse objects keeps you busy the next quadrillion years living off black holes meanwhile.
Friday, January 27, 2023
More - My lifetime Interstellar travel
More - My lifetime Interstellar travel
What is this about?
This is not sci-fi but my defined engineering fiction or eng-fi, different as no new science is assumed and hence a meaningful time estimate is possible. It is about going to the nearest star and living long enough to see it in my lifetime.
Humans travel interstellar, without discovering new sci-fi things like wormholes or significant breaks in warp drive. That it can be so in my life is to live to 2090 or more given no further progress is assumed in the next 80 years, the minimum expected healthspan growth by current technology, as this letter https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/spanish-living-to-2090.html shows, based on this essay https://aaqg-arunarya.blogspot.com/2023/01/latest-link-on-recommended-anti-aging.html.
And when does it happen given aging retardation?
I write only engineering fiction, different from sci-fi, based only on existing science, and can hence lay down time estimates based on the challenges to top-quality engineers. I estimate between 100-year anniversary of the sputnik launch in 2061 and the centenary celebration of the moon landing in 2069. 14–20-year mission to the nearest star including the light return of data of 4 years. I will be there.
Why is chemical propulsion, despite muskian reuse, bad?
Rocket equation, https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-56852104cc5542d450eb04e290160a7f as derived from energy and momentum preservation. It shows that the increase in velocity is proportional to the log of the mass of the rocket ejected, despite any technology but an anti-matter engine rocket! Any rocket, including fusion, will fail to even get a substantial light speed fraction! So I used to think a problem will be solved after the next million years -with a long time to collect the required amounts of anti-matter. But there already are three ways, to send camera missions! And 1 to send humans by end of the century.
2 are to side-step rocket equation by ejecting no mass from the rocket. One is to find anti-matter in tonne quantities.
1. Break-thru shot method
The entire spaceship, camera, and signal return electronics and antenna are miniaturized to a 1-2 gm size. Next, a spaceship goes to the target area of a huge laser on earth, Several thousand copies of the spacecraft will be accelerated in the same trip. Each spaceship has a large sail (material or magnetic) that is targeted by an earth-based laser, like in chili. Human-less chip spaceships can easily tolerate 10,000 to 100,000 *g accelerations and can be sent to alpha-0century within a day! At least 1 in a thousand will survive - a molecular concentration of 1 per sq.m is expected. And various things can improve chances.
2. Anti-matter bodies are found in the solar system.
That is likely given that one camera of NASA has detected some anti-matter molecules in its scans. Sun has been likely producing a few nano gm of anti-matter per year for 5 billion years. If they were collected somewhere, likely because the telescope does not see extinction events over decades, maybe it is found!
3. This is a new amazing method based on dynamic soaring. Gliders flying between two streams at different velocities can switch back and forth between them and go much faster than either stream to 850 mph, never mind no fuel! Birds can fly in loops and get substantial boosts. The albatross can go 5000km per week, doing it has been documented, repeated fact! Near sea level, the air is calm, and the wind blows frequently at 300 feet! Sun blows solar wind slower at the top and faster at the equator.
Now for the science. Kinetic energy is 0.5 *m * square(v). Using the Rocket equation, one can show that a chemical rocket needs the mass of the rest of the universe to go to the nearest star! But what if most of the energy is from an astronomical event of a two-speed stream, that is independent of mass and is not carried by a rocket! In fact, part of the rocket has some mass to be ejected at very high speeds! Now energy is boosted further, at very high speeds only for a faster boost! One can get to 1% of light speed relatively quick by the solar wind. Boost to 50% of light speed happens in heliopause and one has a lot of fast loss mass then to make the rest of the gap in 1-2 years. Lots of mass to speed up to 50% times light speed.
At those speeds, even collision with molecule-level dirt will be fatal. However, magnetic barriers can defend us from these kinds of troubles. Indeed, there is a vast level of engineering and money needed. But the science is there! Not required for a claim of solar and interstellar travel break-thru.
Another thought is to spray some previous dirt in the forward direction, destroy any oncoming small junk and reclaim the spray by a screen deployed at the forwardmost point for reuse by respray ahead!
What new things can come with bio-immortality and this break-thru?
The nearest star is Proxima century, having a slightly bigger planet than the earth planet in the gold-i-lock zone, and is under intense observation from the JWST web telescope, which says the best target for it is tidily locked to the star, like the moon is to earth, with no relative spin. So the same side faces the sun.
The part facing the sun is very hot and the other side is in perpetual darkness and very cold. Even such places can have new life close to the divider and JWST can look for artificial lights - very badly - but seems to have found them(James Webb Telescope Detected Artificial Lights On Proxima B https://www.blog.sindibad.tn/james-webb-telescope-detected-artificial-lights-on-proxima-b , also ALMA detects artificial light on Proxima B https://seriesstories.com/james-webb-telescope-detects-artificial-light-on-proxima-b/)! Ultimately we await the successor telescopes in 2035 and a robot camera's journey to the planet.
Why are you afraid of USA competition?
A'nt and welcome friendly competition to NASA. It validates multi-decade free entry and some hand-holding. Even NIAC supports this direction. Why do I call on our Astroscientists?
1. It is doable.
2. Much cheaper than the USA.
3. Needs and delivers miniaturization of all components - electric, electronic, photonic, mechanical, propulsion, etc. Every such technological progress has immense co-benefits.
4. Will have virgin applications in our solar system, whether or not we win the interstellar competition. The one most wished for is asteroid mining.
And why should NASA get all the glory?
Indian Astro-scientists can do a project cheaply, once the government agrees to chip miniaturization production, already a project of separate great importance. Never mind interstellar, quick robot spacecraft gives us a useful lovely shot at solar planets, billions of Kuiper belt objects, and even trillions of Oort cloud denizens.
What does this project mean to you?
Neptune in 1.5 years, anyone? Bus service between earth and mars! Anyone who predicts I will be bored for the next 1000 years is nuts! Long-lived trees equal life for me. Uploaded life means 10000 years and the defeat of all other modes of death and travel at lightspeed unbored universe travel. Optical unbored quick travel is for a million years. It is a big universe out there. Optical travel could be billion or trillion years. That is enough time to think about the next quadrillion years. Stars would begin to die without replacement then. Traveling to other muli-verse objects keeps you busy quadrillion years living off black holes meanwhile.
Wednesday, January 18, 2023
Estudio innovador afirma que el envejecimiento se puede revertir
Los científicos creen que el envejecimiento es una pérdida en la capacidad de las células humanas para leer el ADN de su cuerpo.
Kavita Verma
Kavita Verma
Creado: 13 de enero de 2023 10:11 a. m. EST
CIENCIA
El envejecimiento no se puede revertir, un "hecho" común que la mayoría de la gente cree en todo el mundo. Sin embargo, un estudio reciente realizado por científicos de Boston Labs reveló que se ha restaurado la vista y la salud de ratones ciegos. A través de la investigación, los ratones también desarrollaron músculos más sanos y cerebros más jóvenes. Por el contrario, el estudio también mostró que los ratones jóvenes envejecían prematuramente con resultados de salud devastadores.
Los científicos han logrado resultados revolucionarios en un nuevo estudio sobre el envejecimiento y el antienvejecimiento. En un estudio reciente publicado por primera vez en la revista Cell, los científicos describieron un reloj de envejecimiento que puede revertir o acelerar el envejecimiento de las células del cuerpo.
Experimentos recientes en ratones han demostrado que el envejecimiento es reversible y puede avanzar y retroceder en el tiempo. Según David Sinclair, autor principal del estudio, los cuerpos humanos tienen una copia de seguridad de su juventud que puede activarse para regenerar las células del cuerpo.
David Sinclair es profesor de genética en el Instituto Blavatnik de la Facultad de Medicina de Harvard y codirector del Centro Paul F. Glenn de Biología de la Investigación del Envejecimiento. Sinclair dijo que no es el daño lo que causa el envejecimiento sino la pérdida de información y la pérdida de la capacidad de las células para leer su ADN original lo que las hace incapaces de funcionar correctamente.
Cambiando el concepto de envejecimiento
Los resultados del estudio desafían la creencia común de que el envejecimiento es el resultado de mutaciones genéticas que debilitan nuestro ADN. Además, la creencia es que las células dañadas hacen que el cuerpo humano se deteriore con el tiempo. Los científicos ahora creen que el envejecimiento es simplemente una pérdida de información. Una pérdida en la capacidad de las células humanas para leer el ADN de su cuerpo. La incapacidad hace que las células olviden cómo funcionar de la misma manera que una computadora vieja desarrolla un software corrupto que impide su funcionalidad. Sinclair le dijo a CNN que lo llama la "teoría de la información del envejecimiento".
Saturday, January 14, 2023
Spanish start
Gracias por aceptar mi petición. Creo que trabajaremos muy bien juntos con la expansión de la confianza, que tanto se necesita de un ángel en el que te transformarás. Estas son algunas de tus cualidades.
El envejecimiento ha sido un fraude fácil durante 4000 años, comenzando el libro más antiguo conocido en 2000 a.c. ese es un diario de viaje de Gilgamesh en la antigua Mesopotamia de aventuras en busca de una cura para el envejecimiento. Ni siquiera un fraude ha reclamado la fuente de la juventud. ¿Por qué? ¡Incluso un idiota probará la medicina antes del autoconsumo!
¿Por qué no es un fraude esta vez?
El método ha sido propuesto por varios científicos que no están familiarizados entre sí. Utiliza métodos de adjudicación internacional bien reconocidos. Todos están disponibles de forma transparente. Ni siquiera un científico se ha negado a mantener su método en secreto. Tal enfoque es el reverso del fraude. Todas las declaraciones siempre se comprueban. Las reclamaciones rápidas se ignoran. Claramente, nadie está siendo obligado a declarar nada y/o participar de mala gana. Todos son libres de declarar cualquier cosa y promover sus causas de cualquier manera. El único límite es el desconocimiento permanente de cualquier pretensión por parte de un imbécil.
¿Quién envejece y por qué?
Entre todas las intervenciones antienvejecimiento, las intervenciones dietéticas han mostrado el mayor potencial. La restricción calórica, sin desnutrir al individuo, retarda el proceso de envejecimiento y alarga la vida media y máxima en animales de diversa procedencia. Informes repetidos dicen que la restricción de la ingesta de alimentos en ratas prolongó la vida media y máxima y disminuyó la aparición y gravedad de enfermedades crónicas. Los hallazgos posteriores enfatizaron que la restricción calórica tiene efectos sobre la vida útil en una amplia gama de organismos. Los efectos positivos de la restricción calórica en humanos también se han demostrado en muchos estudios. La restricción calórica mientras se mantiene una nutrición adecuada tiene efectos beneficiosos como la protección contra el desarrollo de obesidad, enfermedades cardiovasculares, hipertensión y cáncer. En un estudio controlado, la restricción calórica con altos niveles de actividad física mostró una disminución de la presión arterial, el peso corporal, los niveles de colesterol sérico, los niveles de insulina y otros parámetros antropométricos y fisiológicos. Los mecanismos por los cuales la restricción calórica induce propiedades que prolongan la vida no se comprenden completamente, pero se han sugerido las siguientes cuatro posibles vías diana: activación de la proteína quinasa AMP (AMPK) y sirtuinas, inhibición del factor de crecimiento similar a la insulina-1 (IGF- 1) señalización e inhibición de la diana de rapamicina en mamíferos (mTOR) por rapamicina. Estas vías son los principales mecanismos hipotéticos de acción de la restricción calórica que controlan el crecimiento celular, la función mitocondrial y la autofagia directa o indirectamente. Sin embargo, a pesar de los beneficios comprobados de la restricción calórica, es una técnica difícil de usar con éxito en humanos, ya que es un desafío aplicar el tratamiento a largo plazo, lo que requiere un alto nivel de determinación y autocontrol. Esta paradoja condujo al descubrimiento de compuestos que imitan el resultado de la restricción calórica en la salud y la esperanza de vida sin una restricción real en la ingesta calórica. Estos compuestos se denominaron "miméticos de restricción calórica" (CRM).
Escribir recomendaciones racionales sobre el envejecimiento es mi misión y explica por qué busco un médico/enfermero en mi equipo para argumentar los efectos como abogado del diablo para mi investigación. Más allá de los tres aquí y metformina incluso sin TAME (4to), espero que TRIIM-X termine como 5, dosis baja de rapamicina como 6, y mucho más, ya que E5 aún no es público. La idea más estúpida es componer lo mejor de cada uno o probarlos todos secuencialmente, individualmente, como 5 Pandavas o 6 esposas.
Las tres teorías, determinadas por mí como independientes, por lo tanto componibles, son el refuerzo de NAD+ por NMN y el NO del resveratrol según el Dr. Sinclair (y la argnina por sí misma); Senólisis a través de fisetina según el Dr. de Grey; y CaAKG (+ayurveda +vitaminas) según el Dr. Kennedy. Básicamente, la FDA supervisa la seguridad y la eficacia de los productos químicos (saludables para los medicamentos pero inútiles para los medicamentos y para mí), productos químicos críticos como los nuevos productos químicos relacionados con el envejecimiento. Solo para estos, hago referencias de manera diferente, por ética, no por ley.
Mi principal mejora es eludir las preguntas sobre la biodisponibilidad y la administración de fármacos mediante el uso de formas de liposomas de todos los productos químicos (excepto NAD+ para la entrada de BBB). Los liposomas eliminan los servicios médicos necesarios y funcionan incluso mejor que las inyecciones porque evitan las células.
Se asume seguridad debido a la seguridad de bajas concentraciones de
1 Elemento de muchas frutas y verduras sin peligros creíbles conocidos
2 Al menos 20-30 años de historial seguro como medicamento o suplemento
3 estado GRAS en la ley de EE. UU.
4 Nombre químico de un compuesto corporal o intermedio
Por lo tanto, NMN se deriva de n. 4, Fisetina del núm. No. 1, CaAKG desde el no. #4, arginina y resveratrol del #4. ° 2. Esta es la seguridad personal y no la seguridad de la comunidad, la única por la cual tales argumentos pueden hacerse. Para comunidades aleatorias, recomiendo esperar a la FDA, a menos que el riesgo de inacción sea mayor que el envejecimiento de la compensación. posición
La efectividad se deriva del hecho de que considero que estos tres desarrolladores son como ganadores dobles del premio Noble que defienden este hilo. La eficacia conjunta se da por la aparente independencia de los hilos, se necesitan aumentos de NAD+ y decrecen empíricamente. El hilo de De Grey surge de la eliminación de las células senescentes dañinas que producen SASP y CD38 en particular, comprando inmunidad contra el cáncer como beneficio secundario. El hilo AKG no está claro, puede funcionar debido a la contabilidad efectiva de las marcas de metilación, lo que prolonga la vida celular. La seguridad no termina aquí.
Existen peligros desconocidos por el tamaño de la dosis y las interacciones con otras partes de estos hilos, y medicamentos completamente diferentes recetados para otras enfermedades que coinciden con el envejecimiento. ¡Estas son precisamente circunstancias en las que el paciente está solo de todos modos! El sentido común dice que si los productos químicos son seguros en dosis bajas y comestibles, es probable que sean seguros en dosis más altas a menos que no sean naturales o estén registrados.
Creo firmemente en las estadísticas bayesianas y, por lo tanto, sospecho de los ensayos clínicos de la FDA sobre nuevos productos químicos sin antecedentes de uso. ¡La mayoría de los medicamentos aprobados después de 2000 son sospechosos de cáncer! Creo que un médico o una vacuna resuelve un problema creando más instancias y, por lo tanto, es mejor evitarlo a menos que sea realmente necesario y una falta de respeto saludable a los nuevos productos químicos pero no a los alimentos.
Con mi pensamiento, se levantó una carga particular después de 2 meses de autoevaluación. Ahora puedo aconsejar a la familia que pruebe si le molestan tanto las enfermedades crónicas como a mí, siempre y cuando los riesgos sean mayores de todos modos. Mi trabajo y los riesgos registrados no se han derrumbado hasta ahora. Las personas que de todos modos no ven la muerte pendiente, o una vida decrépita, deben esperar las bendiciones de la FDA.
¿Qué es el envejecimiento químico?
El aporte inmenso es de Sinclar. Simple e inútil excepto para la validación de métodos de eliminación de envejecimiento. Cada célula humana tiene su ADN en un saco llamado nucléolo. Se especializa en el tipo exacto de célula a través de una cubierta epigenética de ADN activando y desactivando genes usando interruptores que contienen grupos metilo. Algunos interruptores están permanentemente encendidos o apagados dependiendo de la especialización expresada. Otros pueden activarse o desactivarse dinámicamente según la proteína que se esté elaborando.
La genética y la epigenética hacen del ADN una molécula portadora de información que puede entregar algunas proteínas a través de la copia del ARNm. Con el tiempo, los grupos metilo pierden su elasticidad y una célula tiene más grupos metilo que ya no pueden encenderse y apagarse. Los metilos son parte de las islas CpG, siendo el azúcar C un enlace fosfato con el próximo azúcar G, un microscopio puede leer el número de tales grupos metilo. ¡La IA puede leer la lista para calcular la edad biológica de la célula! La validación se deriva de la igualdad de edad de las células en todas las partes del cuerpo humano y los cambios predecibles en todos los animales en Eutheria. La evolución no solo envejece a todos los animales con el mismo método, sino que los diferentes detalles del envejecimiento también son específicos de cada especie. ¡Ningún fraude no fraudulento puede reclamar esto y escapar al escrutinio!
Eventos en 2022
Los más importantes para mí, enumerados en orden de Radom, son
una. fin de mi autoexperimento clínico
B. cerca del final del autoexperimento parcial de la madre y la hermana
C. fin esperado de TRIIM-X y mi comienzo de HGH-1 con diabetes fix
D. final de MIB-626, por lo tanto, mejor impulso de NAD+ y NO.
a mí. El éxito de la prueba de envejecimiento de Sinclair para mDNA y GrimAge
Todo el campo del Envejecimiento
1. Dr. de Grey, por presentar/desarrollar un enfoque de ingeniería para el problema del envejecimiento y los senolíticos
2. Dr. Sinclair, para NMN y Teoría del Envejecimiento 2019
3. Dr. Yamanaka por inventar los factores de Yamanaka y iPSC.
4. Dr. Horvath para mDNA/GrimAge y la aplicabilidad de la metilación en Eutherian
5. Dres. Conboys para parabiosis heterocrónica temprana y no sangre joven sino trabajos simples de albúmina.
6. Dr. Fahi para TRIIM y TRIIM-X
El número de suplementos aprobados para el envejecimiento aumenta cada día. Una forma estúpida es probar un subconjunto de permutación aleatoria de los suplementos, con la esperanza de que no haya interacción. Esto lo hacen muchos en India, tratando enfermedades y curas como si estuvieran comprando un producto, generalmente con efectos independientes. Siento desprecio por estos consumidores y los llamo estúpidos meta-gilipollas, no solo una vez sino repetidamente. Se pueden combinar dos curas o medicamentos solo si el prescriptor es un solo médico colegiado o las interacciones se analizan con precisión y la persona realiza un examen clínico autoimpuesto, ¡es esencial que la fssai/2012 sepa esto! Desafortunadamente, no hay datos creíbles como ese, las indicaciones del sitio web de efectos secundarios no son confiables, funcionan lo suficiente como para mantener vivo el método, pero los efectos cruzados son mortales. Creo en los médicos de arriba, es decir, en la efectividad de las recomendaciones. Pero cómo componer, incluso decidir quién componer y qué hacer con las enfermedades normales.
Probablemente estoy saltando el lago - que mi arreglo de edad funciona, funcionará cuando esté listo, y viviré para entonces. Parece estar funcionando, ahora 12 meses en 18, extraño, supongo que mi edad es 15-20 años menor, prueba de ADN en mayo, 23. Probablemente tu edad no importe, y necesitaré una persona hermosa como tú para perseguir, tu país me cuesta puede pagar, y la ayuda local para la que puede ser mi agente.
actualización: probablemente estoy saltando el lago: que mi arreglo de edad funciona, funcionará cuando esté listo, y viviré hasta entonces. Parece estar funcionando, ahora 12 meses en 18, extraño, supongo que mi edad es 15-20 años menor, prueba de ADNm en mayo, 23. Probablemente tu edad no importe, y necesitaré una persona hermosa como tú para perseguir, tu país me cuesta puede pagar, y la ayuda local para la que puede ser mi agente.
Subscribe to:
Posts (Atom)