Thursday, February 3, 2022

Spanish what next

 A diferencia de. cualquier ser humano normal, un científico, para mí, es aquel que mantiene su religión estrictamente fuera de la teoría propuesta. No puede importar cuál sea su sistema de creencias, solo creo en la teoría empírica en todas partes, no importa lo que él adivine para sus creencias a partir de teorías empíricas. Dios NO está muerto pero es irrelevante para mi ciencia. Esto significa que los hechos empíricos permanecen independientes de sus teorías. Tienes que probar todo, desde teorías construidas empíricamente. Lo siguiente es personal, a pesar de que la gente excelente cree lo contrario, siguen siendo meta-imbéciles y vulnerables a matones sofisticados que explotan su estupidez.

La teoría del envejecimiento ha sido el objetivo esencial durante 4000 años desde los albores del lenguaje escrito en Mesopotamia a través de las novelas empíricas de Gilgamesh. Desde entonces han surgido muchas fraus. ¿Cómo puedes decidir que yo no soy uno también? Porque solo cuento esta historia con pruebas empíricas del Dr. Sinclair en Harvard. Cualquier error es mío y será corregido una vez señalado.

¿Cómo se puede proporcionar una prueba empírica de cualquier teoría del envejecimiento? Primero, tienes que aceptar la evolución. Luego, demuestra la exactitud de su teoría en ratones, factible mucho más rápido dada su pequeña vida útil. Además, es ético sacrificar ratones.

A los ratones se les destruye el nervio óptico al aplastarlos. Luego, los ratones en este experimento prueban que los ratones se han quedado ciegos. ¿Cómo en ratones? Los ratones miran las líneas. Si no es ciego, su garganta mueve la cabeza hacia el lado en que se mueven las líneas. Todos los ratones con el nervio óptico aplastado demuestran que se han vuelto ciegos. Ahora el refuerzo de NAD+ está hecho. Todos los ratones así tratados recuperaron la vista después del tratamiento. Sus ojos actúan como ojos genuinos por el resto de su vida. Tenga en cuenta que me salteo el tratamiento que se realiza mediante la activación de genes.

Así se entiende el envejecimiento en los ratones. Lo mismo funciona en otros animales. Por evolución, también se aplica a los humanos. El experimento tiene un análogo humano, por la razón que sea, las personas terminan con el nervio óptico enfermo y quedan ciegas. Se pueden curar con un impulso NAD+ analógico.

¿Una vida plena del humano-animal?

Un ser humano o cualquier animal de evolución sexual comienza a partir de una sola célula llamada cigoto que fusiona las mitades de ADN de la madre y el padre. El ADN del cigoto se divide repetidamente a lo largo de los intervalos entre nacimientos. El ADN tiene una capa epigenómica que modifica la célula por contexto. Eventualmente, se produce el nacimiento humano. Sigue creciendo hasta la edad adulta. Esto sucede con una división continua de células madre. El cuerpo es atacado repetidamente por microbios y patógenos útiles. Existe un sistema inmunitario completo para la inmunidad incorporada y adaptativa.

Los seres humanos y animales similares tienen 3 clases de enzimas que controlan las células madre. Los tallos no se marchitan. Detienen su actividad de crecimiento como consecuencia de señales químicas. ¡Son muy necesarios en la reparación de heridas hasta la muerte!

Las clases son Sirtuins, AMPk y mTOR. Mantenerlas ocupadas es cómo se intervendrá el envejecimiento en Singularity 1.0. Hay 7 Sirtuins, en las que solo se centrará Sirt1. Se buscan mejoras de AMPk y NAD+. mTOR señala la abundancia y aumenta con las proteínas que señalan que el cuerpo ya no está en estado de alerta, apagando la maquinaria de reparación desplegada por temor a la inanición. Esto se contrarresta con ayuno, ejercicio, azúcares bajos, proteínas bajas, etc. ¡Estas son excelentes maneras de engañar al cuerpo que responde agachándose para la adversidad!

Aproximadamente, los potenciadores de NAD+ (sirt1), la metformina (AMPk) y la rapamicina en dosis bajas (mTOR) afectan los genes de crecimiento. Uno no tiene peligros de crecimiento corporal porque las células madre son detenidas por sustancias químicas independientes.

¿Se requiere biología celular muy breve para comprender el envejecimiento y las vacunas de ARNm?

Una celda tiene muchos compartimentos. Interés para nosotros son


1. Saco de nucleolo que contiene el ADN


2. cero más subcélulas de mitocondrias


3. Ribosomas


¿Cómo funciona una celda? Dos procesos importantes son la producción de una proteína y la producción de energía.


Para hacer una proteína, de alguna manera se incluye como proteína de consulta, que ingresa al nucléolo y empareja la cadena corta en el ADN que produce ARNm con un nuevo azúcar, suficiente para marcar la molécula como ARNm que ahora sale del nucléolo. Una vez en la célula, se une con un ribosoma y produce la proteína necesaria. El ARNm sigue ahí y no puede volver a entrar en el nucléolo. Muere según lo programado para morir rápidamente. A veces sale de la célula, pero luego es devorada por una célula inmunitaria.


O la señal podría generar energía y luego terminar en una subcélula mitocondrial. Tienen su propio ADN pequeño. En cualquier caso, la señal provoca la producción de ATP por Krebs utilizando NAD+.


¿Por qué disminuye NAD+ y qué pasa si lo hace?


NAD+ cataliza muchos subciclos de Krebs. Es básico convertir a la energía, la autofagia y la apoptosis. NAD+ se fabrica lentamente y con dificultad a partir de la vitamina B3 en cada célula, y se usa en muchos subciclos en el ciclo de Krebs en muchas células animales y humanas. Su pérdida duele por falta de energía, inmunidad debilitada, más cánceres y muchas enfermedades crónicas.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23746838/#&gid=article-figures&pid=figure-4-uid-4

--------------------------------

Solo me interesan los planes all-win. Aquí los jugadores somos consumidor, médico y yo. Todo está explicado, cualquiera puede plantear más problemas, respondidos de forma transparente con la persona que plantea la pregunta identificada como deseada, pero nunca con la dirección de correo electrónico.

El consumidor desea reducir la edad biológica, comenzando con una línea de base del médico, y desea gastar el dinero estimado por el médico durante la duración aprobada. Eso se sigue con un tratamiento, actualizado cada año. Debe comunicarse a través de mí y pagar solo los cargos por información genérica,

El médico examina al paciente y decide si admitirlo. El consumidor no admitido recibe un chequeo de salud para la prueba inicial. El médico, al aceptar, elabora la duración inicial, el protocolo de medicamentos y entrega una lista gratuita de vendedores a los que el consumidor puede hacer pedidos. La victoria para el médico es un nuevo paciente motivado. Al médico solo se le cobra por nuevo paciente proporcionado por nosotros.

Recojo datos de vendedores, datos de pacientes y comentarios sobre provincia, estado y país; así elaborar el protocolo/lenguaje genérico para preguntas base y exámenes. Estos pueden ser modificados por el médico en función de su experiencia y exámenes e informes de pacientes. No se conocen efectos secundarios, pero no puede ser el caso para siempre y todas las historias serán analizadas y compartidas.

La privacidad es total en el sentido de que no se guarda ni comparte información de identificación. Las listas de vendedores nunca reciben ningún dato de nuestra parte, y los vendedores se limitan a los datos proporcionados por el consumidor. Para mayor seguridad, el médico permite enviar correo a su dirección con identificadores proporcionados por el médico para la selección.

Claramente, el nombre y la dirección de la clínica del médico, junto con 10 líneas de texto (tamaño de fuente A4 14) o menos espacio se vincularán a la lista de médicos. El paciente será dirigido al médico solicitado y nuestros datos iniciales serán enviados por correo electrónico. Actualizaremos cada año y los datos de los pacientes no se guardarán sin solicitud cada año. al continuar, la misma información compartida con el médico también se enviará por correo. Todos los médicos pueden consultar con nosotros sobre cada paciente de edad actualizado en el registro anual. Claramente, los buenos pacientes deben ser recompensados ​​con experiencia mundial y formular preguntas sobre las diferencias que hacen sus médicos.

Cualquier servicio de este tipo debe proporcionar alguna forma de confianza inicial. Yo, Dra. Arya Ph.D. soy un usuario de mis recomendaciones más allá de la documentación pública revisable y no tengo una agenda oculta.

He elaborado estas reglas basándome en la analogía de la amistad, el matrimonio, la educación, etc. sitios donde son posibles las soluciones en las que todos ganan.

English Goal

 Unlike. any normal human, A scientist, to me, is one who keeps his religion strictly out of the propounded theory. It can not matter what their belief system is, I only believe in empirical theory everywhere, It matters not what he divines for his beliefs from empirical theories. God is NOR dead but irrelevant to my science. This means empirical facts remain independent of their theories. You have to prove everything from empirically constructed theories. Next is personal despite excellent folks who believe otherwise, they remain meta-morons and vulnerable to sophisticated thugs exploiting their stupidity.

The aging theory has been the essential goal for 4000 years since the dawn of written language in Mesopotamia through empirical novels of Gilgamesh. Since that time many fraus have arisen. How can you decide I am not one too? Because I only state this story on empirical proofs by Dr. Sinclair at Harvard. Any mistakes are mine and will be corrected once pointed out.

How can one provide proof empirically for any theory of aging? First, you have to accept evolution. Then you demonstrate the correctness of your theory on mice, doable much faster given their small lifespan. Also, it is ethical to sacrifice mice.

The mice have their optic nerve destroyed by crushing. Next, mice in this experiment prove mice have gone blind. How in mice? Mice stare at lines. If not blind, then their throat moves their head to the side the lines move. All crushed optic nerve mice prove they have become blind, Now the NAD+ boost is done. All the mice so treated get back eye-sight after treatment. Their eyes act like genuine eyes for the rest of their life. Note that I skip over treatment which is done by triggering genes.

So aging is understood in mice. Same works in other animals. By evolution, also applies to humans. The experiment has a human analog, for whatever reason, people end up with diseased optic nerve and become blind. They can be cured with an analog NAD+ boost.

A full life of the human-animal?

A human or any sexual evolution animal starts from a single cell called a zygote that fuses the mother and father DNA halves. The DNA of the zygote divides repeatedly over the birth intervals. The DNA has an epigenomic layer that modifies the cell by context. Eventually, the birth-human is produced. It keeps growing till adulthood. This happens with a continued division of stem cells. The body is repeatedly attacked by useful microbes and pathogens. There is a full-fledged immune system for inbuilt and adaptive immunity.

Humans and similar animals have 3 classes of enzymes that control the stem cells. The stems do not wither away. They stop their growth activity as a consequence of chemical signals. They are needed badly in wound repair till death!

The classes are Sirtuins, AMPk, and mTOR  Keeping them occupied is how aging will be intervened in Singularity 1.0. There are 7 Sirtuins, which only Sirt1 will be focused on. AMPk and NAD+ improvements are sought. mTOR signals abundance and increases with proteins signaling body no longer be in an alert state, shutting down repair machinery deployed for fears of starvation. This is counteracted by fasting, exercise, low sugars, low proteins, etc. These are excellent ways to fool the body which responds by hunkering down for adversity!

Roughly, NAD+ boosters (sirt1), metformin (AMPk), and low dosage rapamycin (mTOR) affect the growth genes. One has no dangers of body growth because the stem cells are halted by independent chemicals.

Very brief cell biology required to understand Aging and mRNA vaccines?

A cell has many compartments. Interest to us are

1. Nucleolus sack containing the DNA

2. zero plus mitochondria sub-cells

3. Ribosomes

How does a cell work? Two top important processes are making a protein and making energy.

To make a protein, it is somehow included as query protein, which enters the nucleolus and matches the short-chain in DNA which produces mRNA with one new sugar, enough to mark the molecule as mRNA that now exits the nucleolus. Once in the cell, it unites with a ribosome and makes the needed protein. The mRNA is still there and can not reenter the nucleolus. It dies as programmed to die quickly. Sometimes it exits the cell but is then eaten by an immune cell.

Or the signal might make energy, then ends up in a mitochondria subcell. They have their own small DNA. In any case, the signal causes production from ATP by Krebs using NAD+.

Why does NAD+ decline and what if it does?

NAD+ catalyzes many Krebs subcycles. It is basic to convert to energy, autophagy, and apoptosis. NAD+ is slowly, and with difficulty made from vitamin B3 in each cell, and is used in many sub-cycles in the Krebs cycle in so many animals and human cells. Its loss hurts by lack of energy, weakened immunity, more cancers, and many chronic diseases.

It declines because it bothers dead senescent cells which accumulate because of autophagy and apoptosis decline. To adulthood and near beyond, bad cells are garbage collected and replaced by new daughter cells from division. But that does not happen with age. The dead cells accumulate. They take to producing SASP. Some make neighbor cells senescent too. Others simply neutralize NAD+ which bothers dead cells. Each dead cell not removed is a big problem.

Hallmarks of Aging?

Aging is characterized by a progressive loss of physiological integrity, leading to impaired function and increased vulnerability to death. This deterioration is the primary risk factor for major human pathologies including cancer, diabetes, cardiovascular disorders, and neurodegenerative diseases. Aging research has experienced an unprecedented advance over recent years, particularly with the discovery that the rate of aging is controlled, at least to some extent, by genetic pathways and biochemical processes conserved in evolution. This review enumerates nine tentative hallmarks that represent common denominators of aging in different organisms, with special emphasis on mammalian aging. These hallmarks are genomic instability, telomere attrition, epigenetic alterations, loss of proteostasis, deregulated nutrient-sensing, mitochondrial dysfunction, cellular senescence, stem cell exhaustion, and altered intercellular communication. A major challenge is to dissect the interconnectedness between the candidate hallmarks and their relative contribution to aging, with the final goal of identifying pharmaceutical targets to improve human health during aging with minimal side effects.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23746838/#&gid=article-figures&pid=figure-4-uid-4

-----------------------------------

  I am only interested in all-win plans. Here players are consumer, doctor and me. Every thing is spelled out, anyone can raise more issues, transparently answered with question raiser identified as desired but never with email address.

Consumer wishes to reduce bio-age, starting with a physician baseline, and wishes to spend the doctor estimated money over approved duration. That is followed with treatment, updated every year. Must contact through me and pay only charges for generic information,

Doctor examine the patient and decides on whether to admit. Unadmitted consumer gets a health checkup for initial test. The doctor, on acceptance draws up initial duration, medicine protocol and delivers a free list of sellers from which the consumer can order. The win for doctor is brand new motivated patient. The doctor is only charged per new patient provided by us.

I collect seller data, patient data and feedback over province, state, and country; thus draw up the generic protocol/language for base questions and examinations. These can be modified by the doctor based on their experience and examinations and patients reports. There no known side-effects but it can not be the case forever and all histories will be analyzed and shared.

The privacy is full in that no identifying information is kept or shared. Seller lists are never given any data by us, and the sellers are limited to consumer provided data. Further security is the doctor allowing mail to their address with doctor provided identifiers for selection.

So clearly, the name and clinic address of the doctor, along with 10 text lines (A4 font-size 14) or less space will be linked to the list of doctor. The patient will be directed to requested doctor and our initial data will be emailed then. We will update every year and the patient data will not be kept on no request every year. on continue, the same information shared with doctor be also mailed, All doctors can consult with us on every age patient upto-date on annual registration.  Clearly good patients must be rewarded with world experience and formulate questions on differences their doctors do.

Any such service must provide some way of bootstrap trust. I, Dr. Arya Ph.D. am a full user of my recommendations beyond public reviewable documentation and have no hidden agenda.

I have drawn up these rules based on analogy of friendship, marriage, education, etc. sites where all-win solutions are possible.

Wednesday, February 2, 2022

Spanish marketing

 Solo me interesan los planes all-win. Aquí los jugadores somos consumidor, médico y yo. Todo está explicado, cualquiera puede plantear más problemas, respondidos de forma transparente con la persona que plantea la pregunta identificada como deseada, pero nunca con la dirección de correo electrónico.

El consumidor desea reducir la edad biológica, comenzando con una línea de base del médico, y desea gastar el dinero estimado por el médico durante la duración aprobada. Eso se sigue con un tratamiento, actualizado cada año. Debe comunicarse a través de mí y pagar solo los cargos por información genérica,

El médico examina al paciente y decide si admitirlo. El consumidor no admitido recibe un chequeo de salud para la prueba inicial. El médico, al aceptar, elabora la duración inicial, el protocolo de medicamentos y entrega una lista gratuita de vendedores a los que el consumidor puede hacer pedidos. La victoria para el médico es un nuevo paciente motivado. Al médico solo se le cobra por nuevo paciente proporcionado por nosotros.

Recojo datos de vendedores, datos de pacientes y comentarios sobre provincia, estado y país; así elaborar el protocolo/lenguaje genérico para preguntas base y exámenes. Estos pueden ser modificados por el médico en función de su experiencia y exámenes e informes de pacientes. No se conocen efectos secundarios, pero no puede ser el caso para siempre y todas las historias serán analizadas y compartidas.

La privacidad es total en el sentido de que no se guarda ni comparte información de identificación. Las listas de vendedores nunca reciben ningún dato de nuestra parte, y los vendedores se limitan a los datos proporcionados por el consumidor. Para mayor seguridad, el médico permite enviar correo a su dirección con identificadores proporcionados por el médico para la selección.

Claramente, el nombre y la dirección de la clínica del médico, junto con 10 líneas de texto (tamaño de fuente A4 14) o menos espacio se vincularán a la lista de médicos. El paciente será dirigido al médico solicitado y nuestros datos iniciales serán enviados por correo electrónico. Actualizaremos cada año y los datos de los pacientes no se guardarán sin solicitud cada año. al continuar, la misma información compartida con el médico también se enviará por correo. Todos los médicos pueden consultar con nosotros sobre cada paciente de edad actualizado en el registro anual. Claramente, los buenos pacientes deben ser recompensados ​​con experiencia mundial y formular preguntas sobre las diferencias que hacen sus médicos.

Cualquier servicio de este tipo debe proporcionar alguna forma de confianza inicial. Yo, Dra. Arya Ph.D. soy un usuario de mis recomendaciones más allá de la documentación pública revisable y no tengo una agenda oculta.

He elaborado estas reglas basándome en la analogía de la amistad, el matrimonio, la educación, etc. sitios donde son posibles las soluciones en las que todos ganan.

Understanding aging interventions

Up to now, very cursory, but usage needed, was introduced. This page is the end of the basics. No more stuff to know to use the interventions, and science language to escape from thugs.

A thug will either reference some magic from someone who seeks to hide anything, for believable, honest stupid reasons, dead master, or reference a non-scientific tome. I have a term for such moron - emfubar, Very sane nice folks end up believing in such thugs. Science and I avoid this trap by only believing God independent empirical science characterized by always skeptical reviews demanding objective experimental proof, even if like aging coming up with an empirical proof is very hard, Scientists are paid money to do it. It may take forever, the FDA method must not be hurt and different organizations must deal with aging drugs and supplements.

The phenomenon is a wonderful English word dealing with a process object as a black box, only asserting inputs and outputs, IE a black box. Regardless of how the mechanics of the event is postulated, the phenomenon will remain. The dictionary defines it as something (such as an interesting fact or event) that can be observed and studied and that typically is unusual or difficult to understand or explain fully. The empirical tests set up the phenomenon which has mechanics defined in terms of other phenomena. What we do is define implicitly aging and understand its mechanics to then understand the interventions.

Basic to understand a medical process is to develop its hallmark{a distinguishing characteristic, trait}s, or feature which are easy to explain Hallmarks like Animal life, human life, cancers, and Aging has hallmarks. They limit the meaning so that everything with a different hallmark is not the process, so very difficult to find.

The basic strength of modern medicine is to treat some upstream chemicals that affect all the hallmarks. Thus aging fixes all the hallmarks with NAD+ boosts like Dr. Sinclair and Dr. Kennedy, IGF-1 boost like Dr. Fahy. senolytics for dead cell garbage collection by Dr. de Grey. Other greats made this revolution possible - Dr. Yamanaka developed factors, Drs. Conboy scratching many California Claim companies based on their parabiosis work, and Dr. Horvath made Aging into a science. Only three make into interventions - NAD+ boosting, autophagy, and growth Hormone.

What is the demonstrable empirical proof you are right?

None. If you are under 50, then I ask you to desist and await FDA proof. If you are 60 and suffer from a chronic disease or have an eligible relative, then read on. Some might be under 50 but may want to risk developing science to freeze the bio-age at now, read on. The points are - I demand a doctor-controlled treatment and sharing your experience with others to you through me. I am serious, eat all myself, and view Dr. Sinclair as my model.

I am 3 months into my test, also being done by my mother and sister. The drugs meet my conditions - the chemical name of a body protein (NMN),  GRAS designation, components of normal fruits and vegetables (FISETIN), 30-year history since FDA permission (Metformin, diabetic max). I may be wrong but common sense says  things

1. These are all slow-acting drugs, so any bad results will warn

2. They are all extended concentrations of normal things

e. The impact of all illness-related drugs is unlikely. I am on many chronic diseases—many medicines and have been vaccinated thrice including the January booster dose.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23746838/#&gid=article-figures&pid=figure-4-uid-4

----------------------------------------------------


Marketing Plan

 I am only interested in all-win plans. Here players are consumer, doctor and me. Every thing is spelled out, anyone can raise more issues, transparently answered with question raiser identified as desired but never with email address.

Consumer wishes to reduce bio-age, starting with a physician baseline, and wishes to spend the doctor estimated money over approved duration. That is followed with treatment, updated every year. Must contact through me and pay only charges for generic information,

Doctor examine the patient and decides on whether to admit. Unadmitted consumer gets a health checkup for initial test. The doctor, on acceptance draws up initial duration, medicine protocol and delivers a free list of sellers from which the consumer can order. The win for doctor is brand new motivated patient. The doctor is only charged per new patient provided by us.

I collect seller data, patient data and feedback over province, state, and country; thus draw up the generic protocol/language for base questions and examinations. These can be modified by the doctor based on their experience and examinations and patients reports. There no known side-effects but it can not be the case forever and all histories will be analyzed and shared.

The privacy is full in that no identifying information is kept or shared. Seller lists are never given any data by us, and the sellers are limited to consumer provided data. Further security is the doctor allowing mail to their address with doctor provided identifiers for selection.

So clearly, the name and clinic address of the doctor, along with 10 text lines (A4 font-size 14) or less space will be linked to the list of doctor. The patient will be directed to requested doctor and our initial data will be emailed then. We will update every year and the patient data will not be kept on no request every year. on continue, the same information shared with doctor be also mailed, All doctors can consult with us on every age patient upto-date on annual registration.  Clearly good patients must be rewarded with world experience and formulate questions on differences their doctors do.

Any such service must provide some way of bootstrap trust. I, Dr. Arya Ph.D. am a user of my recommendations beyond public reviewable documentation and have no hidden agenda.

I have drawn up these rules based on analogy of friendship, marriage, education, etc. sites where all-win solutions are possible,

Tuesday, February 1, 2022

Spanish Aging interventions

 A diferencia de. cualquier ser humano normal, un científico, para mí, es aquel que mantiene su religión estrictamente fuera de la teoría propuesta. No puede importar cuál sea su sistema de creencias, solo creo en la teoría empírica en todas partes, no importa lo que él adivine para sus creencias a partir de teorías empíricas. Dios NO está muerto pero es irrelevante para mi ciencia. Esto significa que los hechos empíricos permanecen independientes de sus teorías. Tienes que probar todo, desde teorías construidas empíricamente. Lo siguiente es personal, a pesar de que la gente excelente cree lo contrario, siguen siendo meta-imbéciles y vulnerables a matones sofisticados que explotan su estupidez.

La teoría del envejecimiento ha sido el objetivo esencial durante 4000 años desde los albores del lenguaje escrito en Mesopotamia a través de las novelas empíricas de Gilgamesh. Desde entonces han surgido muchas fraus. ¿Cómo puedes decidir que yo no soy uno también? Porque solo cuento esta historia con pruebas empíricas del Dr. Sinclair en Harvard. Cualquier error es mío y será corregido una vez señalado.

¿Cómo se puede proporcionar una prueba empírica de cualquier teoría del envejecimiento? Primero, tienes que aceptar la evolución. Luego, demuestra la exactitud de su teoría en ratones, factible mucho más rápido dada su pequeña vida útil. Además, es ético sacrificar ratones.

A los ratones se les destruye el nervio óptico al aplastarlos. Luego, los ratones en este experimento prueban que los ratones se han quedado ciegos. ¿Cómo en ratones? Los ratones miran las líneas. Si no es ciego, su garganta mueve la cabeza hacia el lado en que se mueven las líneas. Todos los ratones con el nervio óptico aplastado demuestran que se han vuelto ciegos. Ahora el refuerzo de NAD+ está hecho. Todos los ratones así tratados recuperaron la vista después del tratamiento. Sus ojos actúan como ojos genuinos por el resto de su vida. Tenga en cuenta que me salteo el tratamiento que se realiza mediante la activación de genes.

Así se entiende el envejecimiento en los ratones. Lo mismo funciona en otros animales. Por evolución, también se aplica a los humanos. El experimento tiene un análogo humano, por la razón que sea, las personas terminan con el nervio óptico enfermo y quedan ciegas. Se pueden curar con un impulso NAD+ analógico.

¿Una vida plena del humano-animal?

Un ser humano o cualquier animal de evolución sexual comienza a partir de una sola célula llamada cigoto que fusiona las mitades de ADN de la madre y el padre. El ADN del cigoto se divide repetidamente a lo largo de los intervalos entre nacimientos. El ADN tiene una capa epigenómica que modifica la célula por contexto. Eventualmente, se produce el nacimiento humano. Sigue creciendo hasta la edad adulta. Esto sucede con una división continua de células madre. El cuerpo es atacado repetidamente por microbios y patógenos útiles. Existe un sistema inmunitario completo para la inmunidad incorporada y adaptativa.

Los seres humanos y animales similares tienen 3 clases de enzimas que controlan las células madre. Los tallos no se marchitan. Detienen su actividad de crecimiento como consecuencia de señales químicas. ¡Son muy necesarios en la reparación de heridas hasta la muerte!

Las clases son Sirtuins, AMPk y mTOR. Mantenerlas ocupadas es cómo se intervendrá el envejecimiento en Singularity 1.0. Hay 7 Sirtuins, en las que solo se centrará Sirt1. Se buscan mejoras de AMPk y NAD+. mTOR señala la abundancia y aumenta con las proteínas que señalan que el cuerpo ya no está en estado de alerta, apagando la maquinaria de reparación desplegada por temor a la inanición. Esto se contrarresta con ayuno, ejercicio, azúcares bajos, proteínas bajas, etc. ¡Estas son excelentes maneras de engañar al cuerpo que responde agachándose para la adversidad!

Aproximadamente, los potenciadores de NAD+ (sirt1), la metformina (AMPk) y la rapamicina en dosis bajas (mTOR) afectan los genes de crecimiento. Uno no tiene peligros de crecimiento corporal porque las células madre son detenidas por sustancias químicas independientes.

¿Se requiere biología celular muy breve para comprender el envejecimiento y las vacunas de ARNm?

Una celda tiene muchos compartimentos. Interés para nosotros son


1. Saco de nucleolo que contiene el ADN


2. cero más subcélulas de mitocondrias


3. Ribosomas


¿Cómo funciona una celda? Dos procesos importantes son la producción de una proteína y la producción de energía.


Para hacer una proteína, de alguna manera se incluye como proteína de consulta, que ingresa al nucléolo y empareja la cadena corta en el ADN que produce ARNm con un nuevo azúcar, suficiente para marcar la molécula como ARNm que ahora sale del nucléolo. Una vez en la célula, se une con un ribosoma y produce la proteína necesaria. El ARNm sigue ahí y no puede volver a entrar en el nucléolo. Muere según lo programado para morir rápidamente. A veces sale de la célula, pero luego es devorada por una célula inmunitaria.


O la señal podría generar energía y luego terminar en una subcélula mitocondrial. Tienen su propio ADN pequeño. En cualquier caso, la señal provoca la producción de ATP por Krebs utilizando NAD+.


¿Por qué disminuye NAD+ y qué pasa si lo hace?


NAD+ cataliza muchos subciclos de Krebs. Es básico convertir a la energía, la autofagia y la apoptosis. NAD+ se fabrica lentamente y con dificultad a partir de la vitamina B3 en cada célula, y se usa en muchos subciclos en el ciclo de Krebs en muchas células animales y humanas. Su pérdida duele por falta de energía, inmunidad debilitada, más cánceres y muchas enfermedades crónicas.

An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is emss-55354-f0005.jpg

Theory of Aging

 Unlike. any normal human, A scientist, to me, is one who keeps his religion strictly out of the propounded theory. It can not matter what their belief system is, I only believe in empirical theory everywhere, It matters not what he divines for his beliefs from empirical theories. God is NOR dead but irrelevant to my science. This means empirical facts remain independent of their theories. You have to prove everything from empirically constructed theories. Next is personal despite excellent folks who believe otherwise, they remain meta-morons and vulnerable to sophisticated thugs exploiting their stupidity.

The aging theory has been the essential goal for 4000 years since the dawn of written language in Mesopotamia through empirical novels of Gilgamesh. Since that time many fraus have arisen. How can you decide I am not one too? Because I only state this story on empirical proofs by Dr. Sinclair at Harvard. Any mistakes are mine and will be corrected once pointed out.

How can one provide proof empirically for any theory of aging? First, you have to accept evolution. Then you demonstrate the correctness of your theory on mice, doable much faster given their small lifespan. Also, it is ethical to sacrifice mice.

The mice have their optic nerve destroyed by crushing. Next, mice in this experiment prove mice have gone blind. How in mice? Mice stare at lines. If not blind, then their throat moves their head to the side the lines move. All crushed optic nerve mice prove they have become blind, Now the NAD+ boost is done. All the mice so treated get back eye-sight after treatment. Their eyes act like genuine eyes for the rest of their life. Note that I skip over treatment which is done by triggering genes.

So aging is understood in mice. Same works in other animals. By evolution, also applies to humans. The experiment has a human analog, for whatever reason, people end up with diseased optic nerve and become blind. They can be cured with an analog NAD+ boost.

A full life of the human-animal?

A human or any sexual evolution animal starts from a single cell called a zygote that fuses the mother and father DNA halves. The DNA of the zygote divides repeatedly over the birth intervals. The DNA has an epigenomic layer that modifies the cell by context. Eventually, the birth-human is produced. It keeps growing till adulthood. This happens with a continued division of stem cells. The body is repeatedly attacked by useful microbes and pathogens. There is a full-fledged immune system for inbuilt and adaptive immunity.

Humans and similar animals have 3 classes of enzymes that control the stem cells. The stems do not wither away. They stop their growth activity as a consequence of chemical signals. They are needed badly in wound repair till death!

The classes are Sirtuins, AMPk, and mTOR  Keeping them occupied is how aging will be intervened in Singularity 1.0. There are 7 Sirtuins, which only Sirt1 will be focused on. AMPk and NAD+ improvements are sought. mTOR signals abundance and increases with proteins signaling body no longer be in an alert state, shutting down repair machinery deployed for fears of starvation. This is counteracted by fasting, exercise, low sugars, low proteins, etc. These are excellent ways to fool the body which responds by hunkering down for adversity!

Roughly, NAD+ boosters (sirt1), metformin (AMPk), and low dosage rapamycin (mTOR) affect the growth genes. One has no dangers of body growth because the stem cells are halted by independent chemicals.

Very brief cell biology required to understand Aging and mRNA vaccines?

A cell has many compartments. Interest to us are

1. Nucleolus sack containing the DNA

2. zero plus mitochondria sub-cells

3. Ribosomes

How does a cell work? Two top important processes are making a protein and making energy.

To make a protein, it is somehow included as query protein, which enters the nucleolus and matches the short-chain in DNA which produces mRNA with one new sugar, enough to mark the molecule as mRNA that now exits the nucleolus. Once in the cell, it unites with a ribosome and makes the needed protein. The mRNA is still there and can not reenter the nucleolus. It dies as programmed to die quickly. Sometimes it exits the cell but is then eaten by an immune cell.

Or the signal might make energy, then ends up in a mitochondria subcell. They have their own small DNA. In any case, the signal causes production from ATP by Krebs using NAD+.

Why does NAD+ decline and what if it does?

NAD+ catalyzes many Krebs subcycles. It is basic to convert to energy, autophagy, and apoptosis. NAD+ is slowly, and with difficulty made from vitamin B3 in each cell, and is used in many sub-cycles in the Krebs cycle in so many animals and human cells. Its loss hurts by lack of energy, weakened immunity, more cancers, and many chronic diseases.

It declines because it bothers dead senescent cells which accumulate because of autophagy and apoptosis decline. To adulthood and near beyond, bad cells are garbage collected and replaced by new daughter cells from division. But that does not happen with age. The dead cells accumulate. They take to producing SASP. Some make neighbor cells senescent too. Others simply neutralize NAD+ which bothers dead cells. Each dead cell not removed is a big problem.

Hallmarks of Aging?

Aging is characterized by a progressive loss of physiological integrity, leading to impaired function and increased vulnerability to death. This deterioration is the primary risk factor for major human pathologies including cancer, diabetes, cardiovascular disorders, and neurodegenerative diseases. Aging research has experienced an unprecedented advance over recent years, particularly with the discovery that the rate of aging is controlled, at least to some extent, by genetic pathways and biochemical processes conserved in evolution. This review enumerates nine tentative hallmarks that represent common denominators of aging in different organisms, with special emphasis on mammalian aging. These hallmarks are genomic instability, telomere attrition, epigenetic alterations, loss of proteostasis, deregulated nutrient-sensing, mitochondrial dysfunction, cellular senescence, stem cell exhaustion, and altered intercellular communication. A major challenge is to dissect the interconnectedness between the candidate hallmarks and their relative contribution to aging, with the final goal of identifying pharmaceutical targets to improve human health during aging with minimal side effects.

An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is emss-55354-f0005.jpgAn external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is emss-55354-f0005.jpgThe next page talks about interventions.